PDA

توجه ! این یک نسخه آرشیو شده میباشد و در این حالت شما عکسی را مشاهده نمیکنید برای مشاهده کامل متن و عکسها بر روی لینک مقابل کلیک کنید : نبرد نمایشگر Super IPS LCD 2 در برابر خانواده SuperAMOLED ها ( One X VS S III )



UnBelievable Boy
17-05-2012, 17:10
نبرد نمایشگر Super IPS LCD 2 در برابر خانواده SuperAMOLED ها ( One X VS S III )


سلام

امیدوارم خوب باشید :)


چند وقتی بود میخواستم مقایسه این دو نوع صفحه نمایش رو بگذارم که وقت نمیشد ...

در واقع این نبرد نمایشگر Galaxy S III در مقابل HTC One X هست ...





http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=730801&stc=1&d=1337262486




Super AMOLED : این صفحه نمایش کیفیت بسیار بالایی داره و کنتراست بالای اون واقعا صفحه نمایش رو و عکس های نمایش داده شده در اون رو با کیفیت تر میکنه !
به طوری که بنده شخصا تا مدتی قبل هر گوشی که میخواستم بخرم ( یا کسی مشاوره میگرفت ) میگفتم حتما صفحش باید Super AMOLED باشه ...
همونطور که میدونید عمق رنگ مشکی نیز توی این نمایشگر ها بسیار بالاست و اگه گوشی شما مشکی باشد , رانگ صفحه با بدنه گوشی یکپارچه میشه ... ;)

AMOLED مخفف عبارت " active-matrix organic light-emitting diode "


Super IPS LCD 2 : این صفحه نمایش هم از Brightness بسیار بالایی برخورداره و توی مقایسه های GSM در برابر SuperAMOLED تعریف های بسیاری از این نمایشگر شده ...
این نمایشگر ها رنگ های طبیعی رو با کیفیت عالی نمایش میدهند و عمق رنگ سفید رو واقعا زیبا نشون میده ...

IPS مخفف عبارت " In-Plan Switching " هست


در ادامه عکس های این نمایشگر ها رو براتون میذارم تا ببینید کیفیت کدوم بهتره !
این عکس ها همه از سایت Mobile-review برداشته شده و همه این عکس ها در بررسی تخصصی گوشی Galaxy S III بوده که برای مقایسه با گوشی One X گذاشته شده !



منبع این تصاویر (http://www.mobile-review.com/review/samsung-galaxy-s3-fl.shtml)

UnBelievable Boy
17-05-2012, 17:32
قبل از هر چیز به این لینک (http://alldigitallstore.blogfa.com/post-164.aspx) برید و مقایسه این صفحه نمایش ها رو بخونید ...

توی اون مقایسه کاملا مشخص هست که نمایشگر Super IPS LCD 2 حتی از نمایشگر S II و Galaxy Nexus هم بهتر بوده ;)



مقایسه صفحه نمایش S III و One X در نور مستقیم آفتاب :





http://www.mobile-review.com/review/image/samsung/galaxy-s3-fl/display/sun/display20.jpg

در این مقایسه گوشی S III نزدیک تر و One X دورتر هست .





http://www.mobile-review.com/review/image/samsung/galaxy-s3-fl/display/sun/display21.jpg


در این مقایسه هم One X نزدیک تر و S III دورتر هست !
اما بدی این تصویر اینه که سایه فرد عکاس روی نمایشگر S III افتاده !!!!


در کل هر دو صفحه نمایش در زیر نور آفتاب بسیار خوب عمل کردند .
HTC One X هم به دلیل Brightness بالاتر ( 66% ) نسبت به SuperAMOLED ها تونسته رتبه خوبی کسب کنه .

همچنین S III توانایی 306ppi در هر پیکسل رو داره و One X هم 312ppi در هر پیکسل ...

UnBelievable Boy
17-05-2012, 17:46
عکس های دیگه رو با شماره گذاری براتون میذارم و در پست آخر توضیحی برای همه اینها میدم :)




عکس شماره 1 :


http://www.mobile-review.com/review/image/samsung/galaxy-s3-fl/display/photo-high/display01.jpg




عکس شماره 2



http://www.mobile-review.com/review/image/samsung/galaxy-s3-fl/display/photo-high/display02.jpg




عکس شماره 3 :



http://www.mobile-review.com/review/image/samsung/galaxy-s3-fl/display/photo-high/display03.jpg



عکس شماره 4 :




http://www.mobile-review.com/review/image/samsung/galaxy-s3-fl/display/photo-high/display04.jpg




عکس شماره 5 :



http://www.mobile-review.com/review/image/samsung/galaxy-s3-fl/display/photo-high/display05.jpg




عکس شماره 6 :



http://www.mobile-review.com/review/image/samsung/galaxy-s3-fl/display/photo-high/display06.jpg



پایان بخش اول
لطفا پستی ارسال نکنید :)

UnBelievable Boy
17-05-2012, 17:52
سری دوم عکس ها




عکس شماره 7 :



http://www.mobile-review.com/review/image/samsung/galaxy-s3-fl/display/photo-high/display07.jpg




عکس شماره 8 :



http://www.mobile-review.com/review/image/samsung/galaxy-s3-fl/display/photo-high/display08.jpg




عکس شماره 9 :



http://www.mobile-review.com/review/image/samsung/galaxy-s3-fl/display/photo-high/display09.jpg




عکس شماره 10 :



http://www.mobile-review.com/review/image/samsung/galaxy-s3-fl/display/photo-high/display10.jpg




عکس شماره 11 :



http://www.mobile-review.com/review/image/samsung/galaxy-s3-fl/display/photo-high/display11.jpg




عکس شماره 12 :



http://www.mobile-review.com/review/image/samsung/galaxy-s3-fl/display/photo-high/display12.jpg


پایان بخش دوم

UnBelievable Boy
17-05-2012, 17:58
مقایسه نمایشگر ها بر اساس زاویه دید :





عکس شماره 13 :



http://www.mobile-review.com/review/image/samsung/galaxy-s3-fl/display/photo-high/display13.jpg




عکس شماره 14 :



http://www.mobile-review.com/review/image/samsung/galaxy-s3-fl/display/photo-high/display14.jpg



عکس شماره 15 :



http://www.mobile-review.com/review/image/samsung/galaxy-s3-fl/display/photo-high/display15.jpg




عکس شماره 16 :


http://www.mobile-review.com/review/image/samsung/galaxy-s3-fl/display/photo-high/display16.jpg





عکس شماره 17 :




http://www.mobile-review.com/review/image/samsung/galaxy-s3-fl/display/display17.jpg

UnBelievable Boy
17-05-2012, 18:11
خوب دوستان این هم از این مقایسه ...

همونطور که میبینید One X واقعا تونسته جلوی SuperAMOLED ها قد علم کنه و طرفدار های خاص خودش رو پیدا کنه ;)

توی این مقایسه One X تصاویر روشن رو خیلی خیلی خوب و طبیعی نشون میده :)

توی همه عکس ها میتونید این اختلاف کیفیت و نور بیشتر رو ببینید !
به خصوص عکس هایی که رنگ های زرد , سفید , آبی روشن و ...

( میتونید این اختلاف فاحش رو توی عکس های 7 و 9 و 4 و 3 ببینید )

بدون شک Super IPS LCD 2 یکی از بهترین نمایشگر هاست ...

اما صفحه نمایش Super AMOLED هم هنوز طرفداران خاص خودش رو داره و توی رنگ های تیره واقعا خوب عمل کرده :)
همچنین هنوز هم این نمایشگر ها توی زاویه دید عملکرد بهتری دارند ...

در واقع توی گوشی One X باید از عکس , با رنگ های روشن استفاده کنید که نهایت کیفیت رو حس کنید !
همچنین توی Galaxy S III هم باید از رنگهای تیره میال به مشکی استفاده کنید !
اما نکته جالبی که هست توی این مقایسه , رنگ گوشی S III مشکی هست که اصلا همچین رنگی S III نداره !
در واقع عمق رنگ مشکی موقعی نشون میده و جذاب هست که بدنه گوشی مشکی باشه تا رنگ مشکی صفحه و بدنه کاملا به صورت یکپارچه مشکی بشوند ...

نظر شما چیه ؟؟؟؟؟؟

EmadS37
17-05-2012, 21:31
خوب دوستان این هم از این مقایسه ...

همونطور که میبینید One X واقعا تونسته جلوی SuperAMOLED ها قد علم کنه و طرفدار های خاص خودش رو پیدا کنه ;)

توی این مقایسه One X تصاویر روشن رو خیلی خیلی خوب و طبیعی نشون میده :)

توی همه عکس ها میتونید این اختلاف کیفیت و نور بیشتر رو ببینید !
به خصوص عکس هایی که رنگ های زرد , سفید , آبی روشن و ...

( میتونید این اختلاف فاحش رو توی عکس های 7 و 9 و 4 و 3 ببینید )

بدون شک Super IPS LCD 2 یکی از بهترین نمایشگر هاست ...

اما صفحه نمایش Super AMOLED هم هنوز طرفداران خاص خودش رو داره و توی رنگ های تیره واقعا خوب عمل کرده :)
همچنین هنوز هم این نمایشگر ها توی زاویه دید عملکرد بهتری دارند ...

در واقع توی گوشی One X باید از عکس , با رنگ های روشن استفاده کنید که نهایت کیفیت رو حس کنید !
همچنین توی Galaxy S III هم باید از رنگهای تیره میال به مشکی استفاده کنید !
اما نکته جالبی که هست توی این مقایسه , رنگ گوشی S III مشکی هست که اصلا همچین رنگی S III نداره !
در واقع عمق رنگ مشکی موقعی نشون میده و جذاب هست که بدنه گوشی مشکی باشه تا رنگ مشکی صفحه و بدنه کاملا به صورت یکپارچه مشکی بشوند ...

نظر شما چیه ؟؟؟؟؟؟




صفحه ی one x واقعاً عالی عمل کرده اما باز هم کنتراست بالا یه لذت دیگه ای داره . من یه مدت از xperia s خوشم اومده بود . به دوستم که داشتش گفتم یه لحظه بده ببینمش . همین که دادش دستم ، تا دیدم کنتراست صفحه اش پایینه و مشکلی رو طوسی نشون میده گذاشتمش کنار . رنگ مشکی خیییلی مهمه . مخصوصاً اگه با N9 و GS II کار کرده باشید اینو کاملاً متوجه میشید که کنتراست بالا چه قدر می تونه اهمیت داشته باشه و لذت بخش باشه .

راستی در رابطه با رنگ GS III . این رنگی که در تصاویر هست در واقع همون رنگ آبیش هست . ولی به قدری آبیش تیره است که به مشکی نزدیکه .

vahid.ker
17-05-2012, 22:26
به نظر من یه ته رنگ زرد تو htc هست که جالب نیست.من طی چند سال به این تجربه رسیدم که ته رنگ زرد واسه نمایشگر چه موبایل باشه چه تی وی اصلا لذت بخش نیست.در ضمن کنتراست htc واقعا خیلی پائین تره.

F A R I D
17-05-2012, 22:47
ضمن خسته نباشید ....
علی جون داداش بحث ال سی دی هم کاملا سلیقه ای هست و به نظر من تو همه عکسا Super Amoled ها از Super IPS بهتره و توی بعضیاشون خیلی عکس به سفیدی میزنه مخصوصا تو عکس 7 که وان ایکس کلا سفید شده ...

Forever After
17-05-2012, 22:52
انصافا هردوشون خیلی خوبن

MoHaMaD
17-05-2012, 22:57
من شخصا از نزدیک وان ایکس و گلکسی اس و نوکیا 603 رو با هم مقایسه کردم .
رنگها توی وان ایکس دقیقا مثل 603 هستن . یعنی رنگ های سبز بیشتر به زرد میزنن
در کل به نظر من کم پیش میاد کسی هست که با Super Amoled ها کار کنه و بعدش IPS LCD2 راضیش کنه !

حمید رضا حسنی
17-05-2012, 23:04
اما خداییش از هرچی بگذریم اولن باید از UnBelievable Boy تشکر کرد به خاطر این تحلیل دوما من به شخصه از نوع نمایش گلکسی نوت خوشم میاد چون اولا شفافیتش با بقیه قابل رقابته و دوما رنگهارو درست نشون میده و بزرگنمایی((اغراق)) نمیکنه منظورمو گرفتید؟؟؟؟

مثلا تو عکس شماره 7 واقعا وان ایکس فقط سفید نشون میده و اون واقعیت رو از بین میبره و بقول دوستمون ته رنگ زردش اصلا جالب نیست و در بلند مدت اذیت میکنه

موفق باشید:bs:

iAchilles
17-05-2012, 23:24
واقعا عزیز UnBelievable Boy خیلی کارت درسته !! یعنی کلی در کف بودم تا مقایسه ای بین نمایشگر SII , Note , SIII , One X پیدا کنم

که بهترین نوعه موجودشو گذاشتی

واقعا دســـــــــــــــــــــــ ـت درد نکنه عزیز

.:: MAKAN ::.
17-05-2012, 23:37
انصافا هردو خیلی خوب بودن.البته وان ایکس رنگ ها رو گرم تر نشون میداد و اس 3 کنتراست بالاتری داشت.
این دیگه بستگی به هر فرد داره که باید بین گرمی رنگ یا کنتراست یکی رو انتخاب کنه.
البته اگه وضع جیبش خوبه، میتونه هر دو رو با هم انتخاب کنه:4:

iphone3gs32
17-05-2012, 23:48
هر دو خوبه ولي به نظرم تو صفحات amoled تو نشون دادن رنگها اغراق ميشه
در واقعيت اينطوري نيست

K A M I A R
18-05-2012, 07:20
واقعا مقايسه جالبي بود، مدت ها بود دنبال همچين مقايسه اي بودم، هم رنگ ها هم كنتراست و زاويه ديد و هم جزييات به بهترين شكل باهم مقايسه شدن. و ميتونه يه معيار كامل واسه كسي باشه كه در آينده بخواد اين گوشي هارو بخره.
به نظر من بهترينشون اس٣ بود بعد نوت بعد وان بعد اس٢، با اينكه خودم اس٢ دارم ولي واقعا حرفي واسه گفتن مقابل اينا نداره. :-(
به نظر من اگه نمايشگر وان ايكس زاويه ديد بهتري داشت واقعا ميتونست اول شه.
از نظر من زاويه ديد خيلي مهمه، و وقتي خودش رو نشون ميده كه مثلا بخواي چيزي رو به كسي كه كنارت هست نشون بدي.

ولي يه سوال:

چرا بعضي عكس ها زاويه ديدشون تو گوشي ها فرق داره؟ مگه نمايشگر هم زاويه ديد داره؟ چرا با اينكه نمايشگر نوت بزرگتره ولي عكس ها تو وان ايكس ميدان ديد وسيع تري دارن؟؟؟!!!

Sooofi
18-05-2012, 12:04
به نظر من هم one x بیش از حد در نمایش رنگ زرد اغراق داره . این اغراق توی عکسای شمارهء 3،4،5،7 و 9 بیشتر خودشو نشون میده .
البته خود منبع مقایسه که رنگ واقعی تصاویر در دسترسش بوده باید بگه کدوم یکی طبیعی تر نشون داده . مثلا تو عکس یک در نمایش رنگ بنفش یک اختلاف فاحشی وجود داره که اگه گفته می شد کدام یک طبیعیه خیلی بهتر بود .

Legendarp
18-05-2012, 18:11
خب منم خیلی تشکر می کنم واقعا عالی هست این مقایسه ها
اما باز هم یه کمی زود هست و بزارید کاملا اس 3 هم ریلیز بشه و توی دست خودمون ببینیم
ولی استفاده ته رنگ زد و ساچوریشنی که به زردی می زنه واسه اینه که دامنه دیدی رو باز تر کنه و بتونه دیتیل بالاتری رو نشون بده ولی واقعا ضعف بزرگی داره
این جا توی این عکسها مشخص هست که وان ایکس نمایشگر خوبی داره اما در برابر سری کهکشانی سامسونگ حرفی نداره که بزنه فقط می تونه که باشه
ما می تونیم در هم رفتگی پیکسل ها رو توی چندتا از عکسها ببینیم که باعث فلو و کمی بلور شدن عکسها توی وان ایکس میشه در واقع میشه دیدی که اس 3 چقدر عالی داره عمل می کنه توی رنگها
رنگها توی وان ایکس غلظت خوبی دارند اما تفکیک خوبی ندارند اما توی گلکسی ها خیلی عالی تفکیک شده و واسه همین زیابایی خاصی دارند
اغراق توی رنگها و از چه نظر م یخواهید حساب کنید
اولین چیزی که باید در نظر گرفت این است که فضای انینترنت با کامپیوتر خونه فرق می کنه و عکسها کمی تفوات رنگ ر در اینجا دارند و وقتی واقعا ثبت و ضبط بشن میشه دید که چی هستن
والی نمی شه هم از وان ایکس چشم پوشی کرد اما می تونست حداقل با این قیمتی که داره حداقل از اس 2 نمایشگر بهتری داشته باشه که متاسفانه نمی دونم چرا شرکت اچ تی سی اینقدر ضعیف عملکرده
سامسونگ هم تنها مشکلی مه داره اینه که داره اینقدر به کابراش امکانات میده که توقع رو به قدری بالا می بره که وقتی میاد یه محصول متوسط می زنه کسی حتی قبولش هم نمی کنه و این خیلی باید به اندازه کار کنه همینجوری که پیش بره سامسونگ باید تا چند سال آینده امکانات عجیب و غریبی رو رو کنه که کاربرانش رو راضی کنه و گرنه همیشه همه امکانات رو ددادن خسته کننده میشه

infernal704
18-05-2012, 22:11
سلام با تشکر از unbilievable boy عزیز . اول اینکه نمیخام جوابه پسته قبلیمو بدم چون از بس دعوا کردیم سر این 2تا خسته شدیم فقط میگم که حرفشون قبول ندارم.

به نظرم زیر نور آفتاب وان ایکس بهتر بود .
از نظر زاویه دید مشخص بود amoled بهتره .
توی رنگه مشگی اونقدرا که همه میگفتن اختلاف نبود به نظرم نزدیک به هم بودن اما بازم با دقت زیاد amoled بهتر بود.
رنگ زرد من فقط تو عکس شماره 4 احساس کردم.
و عکس شماره 7 هم همونطور که همه گفتن وان ایکس زیاد از حد روشنه.
و سلیقه ی من این بود که رنگایی مثله آبی و بنفش توی وان ایکس جذابیت بیشتری داشت.

ولی کلا در یک نگاه تفاوت زیادی ندارن که تو چشم بزنه برای اینکه تفاوت ببینید باید خیلی تو عکسا دقیق بشین .

#MEHDI#
18-05-2012, 22:43
به نظر میرسه super amoled در نشون دادن رنگهای سرد قوین و ips2 در نشون دادن رنگهای گرم دیگه این به استفاده کننده بستگی داره که از رنگ سرد بیشتر خوشش میاد یا از رنگ گرم ولی به شخصه از super amoled بیشتر خوشم میاد

Sent from my LT18i using Tapatalk 2

S.H.A.H.R.O.K.H
18-05-2012, 23:12
تا دیروز با lcd معمولی بازی میکردیم بابا...
در ضمن کسی که گوشی معمولی دستشه یا تاپ چون با گوشی دیگه ایی مقایسه اش نمیکنه به نظر خودش گوشیش عالیه...مثلا همین آیفون اصلا متوجه سردی رنگها نمیشی تا با یه گوشی دیگه مقایسه اش کنی...
بهرحال پیشرفت فوق العاده ایی برای slcd2 هستش اما یه چیز رو یادتون رفت عزیزان من...

الان lcd پیشرفت کرد شد slcd بعدش شد slcd2...
ولی super led پیشرفت چندانی نداشته...فقط رزلوشن رو تا حدی بالا برده...(البته همین الانشم رقیب نداره)
مطمئن باشید سال آینده slcd3 میاد که عمق رنگ مشکی رو به صفر میرسونه...
ببینیم سامسونگ چیکار میکنه...
راستی رزلوشن بالاتر از 1280*720 برای super led فعلا غیر ممکنه(منظورم گوشیهاست) و امسال سال اختراعات خارق العاده ست...شاید سامسونگ کلا نسل پیشرفته ایی از صفحه نمایش تولید کنه که slcd3 در مقابلش زرشک باشه...
ولی چه فایده که همین الانشم از سر ما زیاده....چشممون که میکروسکوپ نیست بابا..

من یه صفحه نمایشی دیدم که مثلا منوها توش به حالت برجسته نشون داده میشدن(مثل همون عکس سه بعدی هایی که تو کف خیابون میکشن)...نیدونم کانسپ بود یا واقعی ولی عالی بود....یعنی شما فرض کن led ها در کنار هم و در فاصله چند میلی متری نور رو بهم برسونند و در واقع صفحه نمایش رو برجسته کنن...همچین غیر ممکن هم نیست...

#MEHDI#
19-05-2012, 00:19
تا دیروز با lcd معمولی بازی میکردیم بابا...
در ضمن کسی که گوشی معمولی دستشه یا تاپ چون با گوشی دیگه ایی مقایسه اش نمیکنه به نظر خودش گوشیش عالیه...مثلا همین آیفون اصلا متوجه سردی رنگها نمیشی تا با یه گوشی دیگه مقایسه اش کنی...
بهرحال پیشرفت فوق العاده ایی برای slcd2 هستش اما یه چیز رو یادتون رفت عزیزان من...

الان lcd پیشرفت کرد شد slcd بعدش شد slcd2...
ولی super led پیشرفت چندانی نداشته...فقط رزلوشن رو تا حدی بالا برده...(البته همین الانشم رقیب نداره)
مطمئن باشید سال آینده slcd3 میاد که عمق رنگ مشکی رو به صفر میرسونه...
ببینیم سامسونگ چیکار میکنه...
راستی رزلوشن بالاتر از 1280*720 برای super led فعلا غیر ممکنه(منظورم گوشیهاست) و امسال سال اختراعات خارق العاده ست...شاید سامسونگ کلا نسل پیشرفته ایی از صفحه نمایش تولید کنه که slcd3 در مقابلش زرشک باشه...
ولی چه فایده که همین الانشم از سر ما زیاده....چشممون که میکروسکوپ نیست بابا..

من یه صفحه نمایشی دیدم که مثلا منوها توش به حالت برجسته نشون داده میشدن(مثل همون عکس سه بعدی هایی که تو کف خیابون میکشن)...نیدونم کانسپ بود یا واقعی ولی عالی بود....یعنی شما فرض کن led ها در کنار هم و در فاصله چند میلی متری نور رو بهم برسونند و در واقع صفحه نمایش رو برجسته کنن...همچین غیر ممکن هم نیست...

به تظر من اصلا غیر ممکن نیس چون سرعت پیشرفت خیلی بالاست همون نمایشگر منعطف سامسونگ یکی از این پیشرفتهاست

Sent from my LT18i using Tapatalk 2

K A M I A R
22-05-2012, 06:20
دوستان سوالم راجع به ميدان ديد متفاوت تو بعضي عكس ها جواب نداشت؟
چرا ميدان ديدشون فرق داره؟

wow wave
22-05-2012, 14:44
دوستان من اصلا روی گوشی یا برند خاصی تعصب ندارم میخواید باور کنید یا نه

اما واقعا به کسایی که قصد خرید گوشی در حدود قیمت وان ایکس یا اس3 دارن توصیه میکنم با چشمهای کاملا باز انتخاب و خرید کنن
توی اکثر بررسیها و عکسها مشخصه که وان ایکس slcd در حد سوپر آمولد نیست

عمق رنگ سفید واقعا چیز مبهمیه و برعکس عمق رنگ مشکی که چشم رو جذب و خیره میکنه مطمئنا چشم رو اذیت میکنه

نمونش این عکس

http://www.mobile-review.com/review/image/samsung/galaxy-s3-fl/display/photo-high/display07.jpg

آخه این چه امتیازیه که چیزی از تصویر باقی نذاشته
من بازم به دوستانی که واقعا قصد خرید دارن توصیه میکنم با تحقیق و آگاهی خرید کنن
من نمیگم اس3 بهتره چون ممکنه فردا که اس3 هم بیاد کلی مشکلات از قبیل داغ کردن و مشکلات نرم افزاری داشته باشه

خوبی این مقایسه ها اینه که هر کسی بر اساس چیزی که میبینه قضاوت میکنه مثلا الان خیلیهامون متوجه شدیم که نمایشگر گالکسی نوت چه قدرتی داره و وسط جنگ وان ایکس و اس3 چشم من رو مثل یکی دوتا از دوستان گرفت
خیلی جاها اصلا جزئیات توی وان ایکس مشخص نیستن
مثل این عکس به موهای دختره نگاه کنید
http://www.mobile-review.com/review/image/samsung/galaxy-s3-fl/display/photo-high/display05.jpg


ولی توی این مقایسه ها که من تا حالا دیدم توی اکثر موارد احساس میکنم اچ تی سی روی چیزایی که زیاد تبلیغ کرده مثل دوربین و نمایشگر چندان خوب و حقیقی از کار در نیومدن

saver
22-05-2012, 14:55
واقعا پیدا کردن تفاوت در بین تصاویر مشکله فقط هنگام زاویه دار شدن هست که one x کم میاره

LMFAO
23-05-2012, 00:05
اگه یک هفته پیش این عکسارو میدیدم one x نمیخریدم :bh:
شوخی کردم حتی اگه صفحش سیا سفیدم بود باز htc میخریدم چون 6 ساله فقط htc میخرم :ca:

tardidd
23-05-2012, 00:31
تفاوت کنتراست رو بیخیال زاویه دید خیلی خیلی مهمه هر چی بیشتر بهتر. من که عاشق کنتراست بالا هستم عکس یه گل قزمز با پس زمینه مشکی رو داشتم نگاه میکردم تو نوتم مرز صفحه نمایش با لبه های گوشی یه رنگ بود خیلی جالب بود.
در ضمن تو تنظیمات صفحه نمایش سه حالت تصویر داره داینامیک که اوج کنتراست رو نشون میده. حالت نرمال که رنگ ها یه نمه سرد تر میشن اما کنتراست هنوز بالاست و حالت سوم که رنگ ها دیگه خیلی سرد میشن یعنی سه حالت برای سه سلیقه تعبیه شده. من که فقط میزارم روی حالت داینامیک.

StaR
25-05-2012, 21:48
دوستان من اصلا روی گوشی یا برند خاصی تعصب ندارم میخواید باور کنید یا نه

اما واقعا به کسایی که قصد خرید گوشی در حدود قیمت وان ایکس یا اس3 دارن توصیه میکنم با چشمهای کاملا باز انتخاب و خرید کنن
توی اکثر بررسیها و عکسها مشخصه که وان ایکس slcd در حد سوپر آمولد نیست

عمق رنگ سفید واقعا چیز مبهمیه و برعکس عمق رنگ مشکی که چشم رو جذب و خیره میکنه مطمئنا چشم رو اذیت میکنه

نمونش این عکس

http://www.mobile-review.com/review/image/samsung/galaxy-s3-fl/display/photo-high/display07.jpg

آخه این چه امتیازیه که چیزی از تصویر باقی نذاشته
من بازم به دوستانی که واقعا قصد خرید دارن توصیه میکنم با تحقیق و آگاهی خرید کنن
من نمیگم اس3 بهتره چون ممکنه فردا که اس3 هم بیاد کلی مشکلات از قبیل داغ کردن و مشکلات نرم افزاری داشته باشه

خوبی این مقایسه ها اینه که هر کسی بر اساس چیزی که میبینه قضاوت میکنه مثلا الان خیلیهامون متوجه شدیم که نمایشگر گالکسی نوت چه قدرتی داره و وسط جنگ وان ایکس و اس3 چشم من رو مثل یکی دوتا از دوستان گرفت
خیلی جاها اصلا جزئیات توی وان ایکس مشخص نیستن
مثل این عکس به موهای دختره نگاه کنید
http://www.mobile-review.com/review/image/samsung/galaxy-s3-fl/display/photo-high/display05.jpg


ولی توی این مقایسه ها که من تا حالا دیدم توی اکثر موارد احساس میکنم اچ تی سی روی چیزایی که زیاد تبلیغ کرده مثل دوربین و نمایشگر چندان خوب و حقیقی از کار در نیومدن

کاملا با حرف شما موافقم کلا Amoled خیلی کفیتها رو زیباتر نشون میده و اصلا قابل مقایسه با IPS LCD نیست

amir940
01-06-2012, 09:04
من خودم نوت دارم . وان ایکس هم یه چند روزی دستم بود

از لحاظ شفافیت و نور یا همون برایتنس تو تصاویر روشن وان ایکس حرف نداره واقعا فوق العادس.سرتر از سوپرآمولد نوت هست.

اما از لحاظ کنتراست حال آدمو بهم میزنه..کنتراست تو تصاویر تیره یا تصاویر روشن و تیره که با هم ادغام شده باشن خودشو نشون میده اونجاس که خیلی ضعیف عمل میکنه...


از لحاظ زاویه دید خوبه اما کاملی زاویه دید سوپر آمولد نداره

رنگ مشکی رو نمی تونه کامل نشون بده و به سرمه ای میزینه..

از لحاظ جزیات چون کنتراستش کامل نیست در نتیجه در تصاویر تیره بسیاری از جززیات رو از بین میبره

به خاطر اینکه از تکنولوژی ال سی دی استفاده میکنه در تصاویرب که خیلی سریع باشه..کمی بلور میده BLUR .یعنی اینکه یه کم تار میکنه..

از لحاظ رنگ هر دو در سطح خوبی هستن..به شرطی که سوپرآمود رو مد movie بزاری تا به رنگ طبیعی برسه..

اما به نظر من به دلیل برایتنس بالاتر وان ایکس در تصاویر روشن رنگ ها بهتر نمایش داده میشه..در سوپر آمولد در تصاویر تیره..


نتیجه کلی:بین این دو تکنولوژی سوپرآمولد می پسندم.البته اینم باید در نظر داشت مصرف سوپرآملد کمتر از هر تکنلوژی صفحه ای است که تا به حال اومده.

انجمن 1000
02-06-2012, 11:35
به نظره من که زاویه دید اصلا مهم نیست مگه آدم به گوشی می خواد کج نگاه کنه.
من هم گلکسی اس و اس 2 داشتم رنگ هارو خیلی مصنوعی نشون میده و چشم رو اذیت میکنه .
الانم وان ایکس دارم و از کیفیت تصویرش بسیار رازی هستم.رنگ ها کاملا گرم و طبیعی هستن و من طبیعی بودن رو خیلی بیشتر دوست دارم.

Sooofi
02-06-2012, 12:52
به نظره من که زاویه دید اصلا مهم نیست مگه آدم به گوشی می خواد کج نگاه کنه.
من هم گلکسی اس و اس 2 داشتم رنگ هارو خیلی مصنوعی نشون میده و چشم رو اذیت میکنه .
الانم وان ایکس دارم و از کیفیت تصویرش بسیار رازی هستم.رنگ ها کاملا گرم و طبیعی هستن و من طبیعی بودن رو خیلی بیشتر دوست دارم.

بالاخره رنگ ها رو گرم نشون میده یا طبیعی ؟! این دو تا با هم فرق داره ها ! طبیعی یعنی نه گرم نشون بده نه سرد .
ضمنا اون بحث غیر طبیعی بودن رنگ ها در سوپر امولد افسانس . همهء سایت ها هم از روی هم کپی کردن و طوطی وار تکرارش کردند. همونطور که دوستمون گفت در ستینگز و در قسمت display ، وارد بخش screen mode که بشیم و گزینهء movie رو انتخاب کنیم ، رنگ های طبیعی رو نشون میده . تازه این مربوط به galaxy s2 بود ، یک مد natural هم در گلکسی s3 وجود داره که نمیدونم چقدر با مد movie فرق داره .

پ.ن : سوپر امولد ها ضعفی دارند که این ضعف برای کسانی که چشمشون خشک هست یک مزیت به حساب میاد . منظورم نمایش رنگ سفید هست که وقتی با دیسپلی Htc HD2 مقایسه می کنم به مقدار کمی ته مایه اش به آبی میزنه.(این مقدار اندک تنها وقتی اونو کنار یک lcd قرار بدید قابل تشخیص هست) اما همین مورد باعث میشه چشم من که اغلب خشکه و مدام از اشک مصنوعی استفاده میکنم خیلی کمتر از گوشی قبلیم (htc hd2) اذیت بشه .

amir940
02-06-2012, 15:00
به نظره من که زاویه دید اصلا مهم نیست مگه آدم به گوشی می خواد کج نگاه کنه.
من هم گلکسی اس و اس 2 داشتم رنگ هارو خیلی مصنوعی نشون میده و چشم رو اذیت میکنه .
الانم وان ایکس دارم و از کیفیت تصویرش بسیار رازی هستم.رنگ ها کاملا گرم و طبیعی هستن و من طبیعی بودن رو خیلی بیشتر دوست دارم.

کلا تایین رنگ ها تو گالکسی نوت واس3 حل شده...درسته تو گالکسی اس 2 هم مد تغییر رنگ بود اما باز اشباع یه کم داشت...که اونم ضعف نیست خیلی ها اشباع می پسندن خیلی ها هم طبیعی.

ولی تو گالکسی نوت و اس 3 کاملا حل شده..اگه بزارید رو مد movie بر خلاف movie اس2! رنگ ها فوق العاده طبیعی و زیبا میشن و هیچ اثری از اشباع رنگ ها نیست.

METAL-MANIA
11-06-2012, 11:29
دوستان چند تا مشکل این تست داره
اولن گوشی های میزان روشنایی های متفاوت دارند اول بهتر بود میزان نور در یک حد واحد تنظیم میشد بعد آزمایش میشد
بعنوان مثال xperia p میزان روشناییش 1300 هست یعنی 4برابر s2 !!
سونی هم فقط و فقط این قابلیت رو برای دید در زیر نور خورشید قرار داده و اگر در جای دیگری با این نور کار کنید همه چیز رو اشباح میبینید برای p بهترین نور بین 60 تا 70 هست!!

برای one x هم همین مسعله صدق میکنه برخلاف amoled ها که مشکیشون همیشه 0 هست صفحه های دیگه با بالا پایین شدن نور میزان مشکلی و کنتراست تغییر میکنه و نباید گوشی رو روی 100% گذاشت(برای این صفحه ها نور 70 و 60 بهترین درصد هستند)

من بشخصه با one x کار کردم از نظر خودم عالی بود و تا آخر هفته هم یکی برای دوستم میگیرم


کسانی هم که میگند غیر طبیعی بودن amoled افسانه است بهتره یک تصویر را با واقعیت تطبیق بدند تا افسانه که سهل است به خرافه برسند:cz:!!!
در ضمن یک مشکل دیگه amoled های pentile گرایش رنگ سفید انها به آبی بخی هست
دلیلش هم استفاده از پیکسل های بزرگتر آبی در قیاس با رنگ قرمز و سبز است که این پیکسل های آبی نور صفحه رو هم تامین میکنند


ولی در کل بگم الان کیفیت صفحه موبایل ها آنقدر خوب شده که این اختلافات جزیی هست
بهر حال چه htc sony apple samsung خدا که نیستند!!
جاهایی به نوبه خود کم و کسری دارند سامسونگ مشکیش دیپه جاش یه مشکل دیگه داره!
سونی و htc رنگ بندیشون واقعیه ولی مشکی دیپ ندارند!!
اپل هم مشکلی نداره(خاکستریه !!!!)
ال جی هم که نمیدونم چقدر رو داره:ae:

vivabayern
04-09-2012, 01:06
گوشی که رنگهای عمیق و مشکی واقعی داشته باشه یه چیز دیگه هست . من با اینکه خودم s2 دارم ولی توی این مقایسه اول نوت رو پسندیدم بعدش s3 و s2 .

jackus
19-09-2012, 23:24
one x واقعا بهتر هستش بر خلاف مدل های قبلی شرکت سامسونگ اس 3 از لحاظ نمایشگر با اومدن نمایشگر های s-ips-lcd2 شکست خورده