PDA

توجه ! این یک نسخه آرشیو شده میباشد و در این حالت شما عکسی را مشاهده نمیکنید برای مشاهده کامل متن و عکسها بر روی لینک مقابل کلیک کنید : Sony Xperia Z در برابر Samsung Galaxy S III



CLEVER MASTER
24-02-2013, 20:03
به نام حق که هر چه داریم از اوست


Sony Xperia Z در برابر Samsung Galaxy S III



http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=821867&stc=1&d=1361721279


مقدمه :




شرکت سونی جهت عرضه پرچمدار جدیدیش Xperia Z در نیمه اول سال 2013، سریع عمل کرد . این کمپانی کار خودش را سریعتر از شرکت های دیگر به سرانجام رساند و انتظار پیشی گرفتن از سایر رقبای اندرویدی خود را در بازار با توجه به مشخصات سخت افزاری بالای گوشی خود دارد . اما باید به این نکته توجه کرد که مشخصات بالا همه چیز نیست ، بلکه مشکل اصلی میتواند Galaxy S III باشد ، یکی از بهترین اسمارت فونهای سال 2012 که میتواند رقیب سرسختی بر سر راه Xperia Z باشد . این گوشی حتی از لحاظ مشخصات سخت افزاری نیز توان رقابت با محصول جدید سونی را دارد . در ادامه بررسی دقیقتری در مورد این رقابت خواهیم داشت .


طراحی :


در مورد برداشت دو شرکت سونی و سامسونگ در مقوله طراحی اختلافات آشکاری وجود دارد . از یک طرف ما Xperia Z با شکل مستطیلی و بدنه ای پوشیده شده از شیشه را داریم در حالیکه در طرف دیگر Galaxy S III با لبه های گرد و پوشش پلاستیکی قرار دارد . در نگاه اول نمی توان گفت که طراحی محصول سونی برتری فاحشی نسبت به S III دارد اما قطعا میتوان ادعا کرد که Xperia Z استایل زیباتری دارد ، اگرچه از لحاظ راحتی در دست قرار گرفتن قطعا S III برنده است زیرا لبه های مدور آن سبب میشود که در دست کوچکتر بنظر برسد .



http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=821876&stc=1&d=1361722401

http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=821868&stc=1&d=1361721279
کلیدهای مجازی اندرویدی

http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=821869&stc=1&d=1361721279
دوربین جلو


از نظر کیفیت ، S III قطعا هیچ گونه شباهتی با Xperia Z ندارد زیرا باریکتر است و پوشش پلاستیکی دارد که اگرچه ممکن است خوش دست باشد اما اثر انگشت و لکه های زیادی را بر روی خود بجا میگذارد .


حقیقتی که ما در مورد Xperia Z پذیرفته ایم این است که این گوشی حقیقتا ضد آب و غبار است ، ویژگی منحصر بفردی که در هیچ اسمارت فون پرچمداری از جمله S III یافت نمی شود .



http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=821870&stc=1&d=1361721279 http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=821871&stc=1&d=1361721279 http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=821872&stc=1&d=1361721279

نمای راست .................................. نمای چپ ....................................... نمای بالا



http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=821875&stc=1&d=1361721279 http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=821873&stc=1&d=1361721279

دوربین پشت .................................. نمای پایین




http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=821874&stc=1&d=1361721279

طراحی پشت دو گوشی


صفحه نمایش :


هر دو مدل ادعاهای زیادی در مورد کیفیت نمایشگرشان دارند اگرچه از لحاظ فن آوری تفاوتهای اساسی با یکدگر دارند . هر دو مدعی تحولی تکنیکی در این زمینه هستند بگونه ای که Xperia Z مجهز به صفحه نمایش 5 اینچی با رزولوشن 1920 در 1080 پیکسل می باشد البته علاوه بر سایز و رزولوشن ، این نمایشگر تراکم نقطه ای خارق العاده 441 پیکسل در هر اینچ را یدک میکشد که وضوح و تمایز بارز در نشان دادن اجزای تصویر را در پی دارد . S III هم دارای صفحه نمایش 4.8 اینچی با رزولوشن 1280 در720 پیکسل و تراکم نقطه ای 306 پیکسل در هر اینچ می باشد که این نمایشگر هم وضوح و شارپ تصویر بالایی دارد ولی باید قبول کرد که Xperiaz برتری هایی در این زمینه دارد .


با بهره بردن از نمایشگر پیشرفته LCD ، رنگ های نشان داده شده در Xperia Z واقعی تر بنظر میرسند علی الخصوص هنگامیکه با رنگ های سیاه و سفید S III مقایسه شود . با این وجود S III دارای اشباع و طراوت تصویر بالاتری است که بنظر خیلی ها برای مشاهده فایل های مدیا مناسبتر است ، البته Xperia Z از فناوری Mobile BRAVIA 2 engine بهره می برد که تا حدی به تصویر طراوت می بخشد ، اما این قابلیت تنها در گالری و نمایش فایل های تصویری کاربرد دارد ، بنابراین در کل تصاویر تا حدی مرده بنظر می رسند .


البته باید قبول کرد که S III نمایشگر تاریکی دارد ، بنابراین اگر از گوشی خود در محیط باز زیاد استفاده میکنید باید این واقعیت را در نظر بگیرید که هر دو مدل در تحت تأثیر قرار دادن شما از لحاظ زاویه دید ناموفق خواهند بود .


[/B]

CLEVER MASTER
24-02-2013, 23:05
رابط ها و توابع کاربردی :



هر دو مدل Xperia Z و Galaxy S III دارای سیستم عامل اندروید 4.1 ( آبنبات ژله ای ) البته با تغییراتی در رابط کاربری هستند . هر دو رابط کاربری دوست داشتنی هستند . هر دو کمپانی کار زیبایی در ارائه رابطی منحصر بفرد و یونیک که حاصل تجربیات قبلی شامل شخصی سازی ها و ساده بودن آن می باشد ، ارائه داده اند .


رابط کاربری Xperia Z بنظر میرسد که شسته رفته تر و دارای جزئیات بیشتری باشد البته تنظیمات و گزینه های کمتری را دارد . همچنین هر دو شرکت تمامی برنامه های اصلی را شخصی سازی کرده تا با ظاهر کلی لانچر تناسب بیشتری داشته باشد . بهمین دلیل شما تجربه یکنواخت و استاندارد شده ای در کاری که با گوشی خود انجام می دهید خواهید داشت که ویژگی خوب و جالبی است .


تصاویری از رابط کاربری Xperia Z را در زیر مشاهده می کنید :



http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=821916&stc=1&d=1361733741 http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=821917&stc=1&d=1361733741


http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=821918&stc=1&d=1361733741 http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=821919&stc=1&d=1361733741



این هم تصاویری از لانچر شخصی سامسونگ TouchWiz Nature UX در Galaxy S III :



http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=821920&stc=1&d=1361733741 http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=821921&stc=1&d=1361733741


http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=821922&stc=1&d=1361733741 http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=821923&stc=1&d=1361733741


کیبورد Xperia Z به دلیل سایز بزرگتر نمایشگرش ، وسعت بیشتری دارد البته این تفاوت قابل ملاحظه نمی باشد .



http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=821925&stc=1&d=1361734616

http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=821924&stc=1&d=1361734616



نمای کیبورد S III نیز در زیر آمده است :



http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=821927&stc=1&d=1361734616

http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=821926&stc=1&d=1361734616



پردازنده و حافظه :


Galaxy S III اگرچه ممکن است کمی قدیمی باشد اما سخت افزارش هنوز ایده آل بوده و قابلیت اجرای هر کاری را دارد . اما شکی نیست که Xperia Z کمی قویتر و سریعتر می باشد ( به دلیل سیلیکون های جدیدتر بکار گرفته شده )


سونی چیپست Qualcomm Snapdragon S4 Pro chipset را در Z بکار گرفته است که البته چیپ فوق العاده قدرتمندی می باشد ، علی الخصوص هنگامیکه با پردازنده گرافیکی Adreno 320 همراه باشد . از طرف دیگر سامسونگ ترجیح داده است تا چیپ هایش را خودش تولید کند تا آن را از شرکت های دیگر خریداری کند ، بنابراین Exynos 4 - 4412 را در S III بکارگرفته است که این هم واقعا قدرتمند است .


S III در مورد حافظه کمی منعظف تر عمل میکند . این دستگاه با سه ظرفیت 16 ، 32 و 64 گیگابایت و البته پشتیبانی از حافظه خارجی جهت افزایش آن روانه بازار شد در حالیکه Xperia Z تنها دارای مدل 16 گیگی است که قابلیت افزایش از طریق کارت حافظه البته وجود دارد .


اینترنت و اتصالات :


همانند اکثر دیوایس های جلی بین 4.1 ، این دو اسمارت فون نیز از کروم به عنوان مرورگر پیشفرض استفاده می کنند . البته S III هنوز مرورگر استاندارد TouchWiz را بدلیل اینکه عملکرد واقعا بهتری از کروم دارد حفظ کرده است . البته برای کسانی که از کروم در رایانه های خود استفاده میکنند ، مرورگر کروم در موبایل مزایای بیشتری در بر خواهد داشت ( مثل قابلیت سینک شدن با PC ) .


هر دو فاقد فلش پلیر هستند اما امکان نصب وجود دارد ، در Xperia Z علاوه بر نصب فلش پلیر باید مرورگر دیگری نیز نصب کنید چون کروم قابلیت اجرای فایل های فلش را ندارد . ( پیشنهاد خودم فقط Dolphin Browser ) .


در تصاویر زیر مرورگر کروم Xperia Z را مشاهده می کنید :



http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=821939&stc=1&d=1361735417 http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=821940&stc=1&d=1361735417

http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=821941&stc=1&d=1361735417

http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=821942&stc=1&d=1361735417

این هم تصاویر مرورگر قدرتمند S III :



http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=821943&stc=1&d=1361735417 http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=821944&stc=1&d=1361735417 http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=821945&stc=1&d=1361735417

http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=821946&stc=1&d=1361735417


کاربران ارتباط خاصی را در استفاده از این دو مدل از دست نمی دهند بطوریکه اکثر اتصالات مثل LTE, HSPA+, Bluetooth 4.0, high-speed Wi-Fi n 5GHz , NFC را شامل می شوند . در این زمینه هر دو کاملا قدرتمند و غنی هستند . اگر شما علاقمند به آخرین فن آوری در زمینه ارتباطات هستید این دو شما را ناامید نخواهند کرد .

ادامه در قسمت بعد ...

CLEVER MASTER
25-02-2013, 01:59
دوربین و مدیا :


با وجود شایعات پیرامون دوربین 13 مگاپیکسلی Xperia Z و سنسور Exmor RS ، ما کمی از فهمیدن این موضوع که دوربین آن بهترین نیست نا امید شدیم . برای مثال ، حتی با وجود دوربین 13 مگاپیکسلی ، ما متوجه نقایصی در مقایسه با تصاویر S III شدیم . مهمترین ضعف این دوربین ، سایه بنفش رنگ قابل توجهی می باشد که سبب غیر طبیعی شدن تصاویر می شود .



تصاویر رابط دوربین دو دستگاه :

http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=822003&stc=1&d=1361746421


مقایسه تصاویر ثبت شده توسط دو دستگاه در محیط باز :

http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=822004&stc=1&d=1361746421

http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=822005&stc=1&d=1361746421


البته در ثبت تصاویر در محوطه بسته Xperia Z کمی بهتر عمل می کند علی الخصوص اگر نور محیط کافی باشد به دلیل رزولوشن بالاترش تصاویر خوبی ثبت می کند . ( تصاویر زیر )



http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=822006&stc=1&d=1361746421


مطمئنا S III هنوز یکی از بهترین دوربین موبایل ها می باشد و انتظار بیشتری از دوربین Xperia Z میرفت .

ضبط ویدیو نیز در S III با کیفیت تر است . ویدیوهای ثبت شده با این گوشی تا حدودی دارای روشنایی و کنتراست بالاتر و همچنین شارپتر می باشند . البته Xperia Z به مدد ضبط تصویر HDR کمی این فاصله را جبران کرده است و در نور کم عملکرد قابل قبولی دارد .


هر دو دستگاه از لحاظ عملکرد در زمینه مولتی مدیا خارق العاده می باشند . البته Xperia Z از امتیاز نمایشگر بزرگتر بهره می برد در حالیکه نقطه برتری S III رنگ های اشباع شده و زنده فناوری AMOLED صفحه نمایشش می باشد .
البته اختلاف 0.2 اینچ واقعا زیاد نیست ، در نهایت همه چیز به سلیقه شما بستگی دارد ، صفحه روشنتر و رنگ های واقعی تر یا صفحه ای تاریکتر با کنتراست و کیفیت بالا .



http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=821996&stc=1&d=1361745300 http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=821995&stc=1&d=1361745300

موزیک پلیر والکمن کاملا ساده و عالی بنظر می رسد .


http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=821997&stc=1&d=1361745300 http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=821998&stc=1&d=1361745300 http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=821999&stc=1&d=1361745300

موزیک پلیر اورجینال S III


کیفیت مکالمه :



S III به لطف کیفیت قطعات و اکولایزر خاصش که تنظیم همزمان سیگنال را جهت دریافت بهترین صدا انجام می دهد ، همچنان یکی از بهترین ها در این زمینه است . متأسفانه این گفته در مورد Xperia Z صدق نمی کند .اسپیکر جلو ضعیف است و میکروفون نیز پایینتر از سطح استاندارد است و صدا را همراه با اختلال انتقال می دهد .



باتری :



هر دو دستگاه دارای زمان مکالمه و آماده بکار قابل توجهی هستند . برای مثال Xperia Z قابلیت 14 ساعت مکالمه و 22.1 روز آماده بکار در حالت 3G را دارد در حالیکه این ارقام برای S III به ترتیب 11.6 ساعت و 32.1 روز می باشد . البته این ارقام بستگی کامل به نحوه مصرف شما نیز دارند . روشنایی تصویر مصرف کننده عمده دستگاه می باشد و در S III این فاکتور چشمگیرتر است چون که AMOLED توان بیشتری جهت نمایش تصاویر روشنتر مصرف می کند . پس به این اعداد در کل توجهی نکنید و میزان مصرف را بصورت میانگین همان یک یا دو روز در نظر بگیرید .



نتیجه گیری :



واضح است که الان دیگر شما تصور اشتباهی در مورد این دو گوشی ندارید . هر دو آنها گوشی های استثنایی هستند که موافقان و مخالفان خود را دارند . از یکسو Xperia Z با پوشش تمام شیشه ای و سخت افزار قدرتمند خود و از سویی دیگر S III با امکانات و ویژگیهای خاص خود که در مواردی بهتر عمل می کند .


Xperia Z بدلیل جدیدتر بودنش از تکنولوژی پیشرفته تر موجود بهره می برد که به این گوشی اجازه پیشی گرفتن در مواردی مثل صفحه نمایش را می دهد . با این وجود Xperia Z به اندازه کافی ما را متقاعد نمی کند تا آنرا برنده نهایی این نبرد بدانیم . Galaxy S III بخاطر توان بالایش میتواند عوامل زمینگیر شدن Xperia Z را فراهم کند و مجددا خودش را در دنیای اسمارت فونها به اثبات برساند .



http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=821994&stc=1&d=1361744783


امیدوارم که این مطلب برای شما مفید واقع گردد

vivabayern
28-02-2013, 19:50
حالا دیگه حتی طرفدارای سونی مثل من هم قبول دارن سامسونگ 2 سال جلوتر از سونی هست . شاید سونی بتونه سال بعد یه گوشی بهتر از اس3 بسازه البته شاید !!! من تجربه ی کار با هر دو برند رو دارم اما واقعا تو رنج قیمت بالا سامسونگ عالیه و سونی هم تو رنج وسط بهترینه .

METAL-MANIA
28-02-2013, 22:11
حالا دیگه حتی طرفدارای سونی مثل من هم قبول دارن سامسونگ 2 سال جلوتر از سونی هست . شاید سونی بتونه سال بعد یه گوشی بهتر از اس3 بسازه البته شاید !!! من تجربه ی کار با هر دو برند رو دارم اما واقعا تو رنج قیمت بالا سامسونگ عالیه و سونی هم تو رنج وسط بهترینه .

حتی روایاتی هست که میگن 4 سال!!!! و در حدیثی خوندم حتی 8 سال !!!!! تا همه رستگار شوند!


ببین شاید از لحاظ dead دادن ها و break شدن ها سامسونگ جلوتر باشه
ماشالا همین سر انگشتی تعداد اس3 اس 2 و... های و نت های dead شده سامسونگ تو فروم رو مقایسه کنی! دستت میاد ماشالا خودمم که تو کارم به چشمم زیاد دیدم!!!
بنظرم سامسونگ چون معمولن زودتر break میشن خب از این لحاظ از سونی جلوترن

چون گوشی های سونی 2 3 سال دیرتر dead میدن!!

POUYA
28-02-2013, 22:37
منم حرف این دوستمونو قبول دارم وسامسونگ امار خرابیش خیلی رفته بالا
اس پلاس داداشم هاردش سوخت
نوت خودم وای فایش پرید
اس ال دوستم هم بریک شد
من یکی سامی گوشی 15 هسته ای بزنه dpi 1000 طرفش نمیرم

METAL-MANIA
28-02-2013, 23:29
نمیخوام بحث رو به انحراف بکشم
منتها گلکسی اس 3 رو بهتره با t/tx قیاس کرد!!
چون باز به هم از خیلی لحاظ نزدیک ترند

ماشالا همون تی با دو هسته سی پی یو بنچمارکهاش و نتیجه تست عملیش نزدیک اس 3 داغ 4 هسته ای هست!!

بنظر من htc و سونی فعلن بهترین برند های آندرویدی هستند
من فقط با htc در کیفیت و تفکیک صدای هدفونش مشکل دارم(با اینکه مثلن بیتس داره)
ولی در کل بی رقیب و بی نظیره

tardidd
01-03-2013, 01:14
سونی هنوز خطر بزرگی واسه سامسونگ و حتی اچ تی سی امسال محسوب نمیشه اکسپریا زد رو با گلکسی 4 مقایسه کنید که چند روز دیگه معرفی میشه یا بهتر بگم اس سه رو با تی ایکس مقایسه کنید.

توی همه بررسی ها اشار شده که دوربین ضعیف تر مخصوصا توی فیلمبرداری نسبت به اس سه و ایفون داره
صفحه نمایش هم که کاملا سلیقه ای هستش ولی در کل amoled با نقص هایی که داره به نظر طرفدار بیشتری در سطح جهان داره

ظاهر گوشی که اس سه در برابر زد هیییییییچ حرفی برای گفتن نداره اکسپریا زد دقیقا حس گوشی گرون قیمت رو انتقال میده ضد اب و غبار هم بماند

فکر میکنم تو خروجی هدفون سونی یکی از بهترین ها و سامسونگ جز متوسط های بازار باشه البته اگه بلندی و کیفیت رو با هم بخواییم تو خروجی هدفون باید ایفون یا اچ تی سی بستفاده کنیم.

از نظر امکانات نرم افزاری در حالت دیفالت به نظرم سامسونگ از همه اندروییدی ها فعلا بهتره

در کل این نظر شخصی منه و ممکنه خیلی ها مخالف باشن ولی تا الان تو اندروییدی ها سونی به جز ظاهر تو بقیه موارد معمولا نمیتونه بهترین باشه

METAL-MANIA
01-03-2013, 12:53
سونی هنوز خطر بزرگی واسه سامسونگ و حتی اچ تی سی امسال محسوب نمیشه اکسپریا زد رو با گلکسی 4 مقایسه کنید که چند روز دیگه معرفی میشه یا بهتر بگم اس سه رو با تی ایکس مقایسه کنید.

توی همه بررسی ها اشار شده که دوربین ضعیف تر مخصوصا توی فیلمبرداری نسبت به اس سه و ایفون داره
صفحه نمایش هم که کاملا سلیقه ای هستش ولی در کل amoled با نقص هایی که داره به نظر طرفدار بیشتری در سطح جهان داره

ظاهر گوشی که اس سه در برابر زد هیییییییچ حرفی برای گفتن نداره اکسپریا زد دقیقا حس گوشی گرون قیمت رو انتقال میده ضد اب و غبار هم بماند

فکر میکنم تو خروجی هدفون سونی یکی از بهترین ها و سامسونگ جز متوسط های بازار باشه البته اگه بلندی و کیفیت رو با هم بخواییم تو خروجی هدفون باید ایفون یا اچ تی سی بستفاده کنیم.

از نظر امکانات نرم افزاری در حالت دیفالت به نظرم سامسونگ از همه اندروییدی ها فعلا بهتره

در کل این نظر شخصی منه و ممکنه خیلی ها مخالف باشن ولی تا الان تو اندروییدی ها سونی به جز ظاهر تو بقیه موارد معمولا نمیتونه بهترین باشه

ببین متاسفانه اچ تی سی امثال خیلی خیلی وضعش خرابه!! خودش تو خطره از لحاظ فروش هم خیلی امثال ضعیف بود!
امیدوارم خودشو بالا بکشه و شاهد سقوط این برند محبوب نباشیم
من یکی که خیلی دوسش میدارم


این بخشی هم که قرمز کردم شما همون بلندی رو مد نظر داشته باش
در مورد کیفیت مطمعن نباش:bo:
مخصوصا آیفون که ای ای ای ای ای :at:

SHITOKAI
02-03-2013, 14:50
ببین متاسفانه اچ تی سی امثال خیلی خیلی وضعش خرابه!! خودش تو خطره از لحاظ فروش هم خیلی امثال ضعیف بود!
امیدوارم خودشو بالا بکشه و شاهد سقوط این برند محبوب نباشیم
من یکی که خیلی دوسش میدارم


این بخشی هم که قرمز کردم شما همون بلندی رو مد نظر داشته باش
در مورد کیفیت مطمعن نباش:bo:
مخصوصا آیفون که ای ای ای ای ای :at:

فرض کنیم از هیچی سر در نیارم!
اما بازم میدونم که آیفون 5 واقعا تو هندسفری فوق فوق فوق العاده است!!
اینو مطمنم با تعصب گفتی!

METAL-MANIA
03-03-2013, 00:16
فرض کنیم از هیچی سر در نیارم!
اما بازم میدونم که آیفون 5 واقعا تو هندسفری فوق فوق فوق العاده است!!
اینو مطمنم با تعصب گفتی!



چند تا آیفون 5 گوش دادی!؟
چه موزیکی؟
چه سبکی؟
با چه بیت ریتی؟
با چه هدفونی؟

اینها رو شما لطفن جواب بده
بعد در مورد میزان تعصب من نظر بده

در ثانی صدای بلند و گوش خراش ملاک کیفیت نیست

کیفیت یعنی تفکیک نت ها
کراس تاک استریو
تمییز بودن باس (dynamic &vibrating)
یعنی شنیدن ساب لیر ها
طبیعی بودن تریبل
نبودن اختلال هارمونی(خوراک اپل)
و .....

Mehrdad995
03-03-2013, 00:57
این مطالب کاملا تعصبی بود
اونی که این مقایسه رو گذاشته تو عمرش براویا ندیده
کی میگه فقط تو مدیا فعاله
هنگام وبگردی یا حتی تو هوم اسکرین هم کاملا محسوسه که رنگها با توجه به تراکمشون
غلیظ تر یا روشنتر میشن.
خوشم میاد این سامسونگ اینقدر پررو هست که اون دمپایی پلاستیکیشو با همه گوشیهای برتر میخواد مقایسه کنه
بعدم در آخرش میگه بهتره
تو بحث چیپست که دیگه نگو
از بس اگزینوسِش اُوِر کلاک شده یه بازی میاری بالا دست آدم جزغاله میشه
فکر کنم یادش رفته یک سری وارد شدند که بعد یه هفته میسوختن

اگه دوربین سونی بد د اچ تی سی نمیرفت تکنولوژی دوربینشو تو گوشی وان از سونی بخره.
به نظرم سامسونگ دارا دیدن نسبت به پولی که دادند سرشون کلاه رفته میخوان با تبلیغ اس3 یه خرده خودشونو گول بزنند
سامسونگ دزده وگرنه اونهمه غرامت به اپل نمیداد بابت دزدیش.

دوستان این نظرات شخصیه و کسی گیر نده حال و حوصله ندارم برای جوابش تایپ کنم :-)

الانم با گوشی میتایپم اشتباه داشت عذر میخوام

METAL-MANIA
03-03-2013, 01:29
این مطالب کاملا تعصبی بود
اونی که این مقایسه رو گذاشته تو عمرش براویا ندیده
کی میگه فقط تو مدیا فعاله
هنگام وبگردی یا حتی تو هوم اسکرین هم کاملا محسوسه که رنگها با توجه به تراکمشون
غلیظ تر یا روشنتر میشن.
خوشم میاد این سامسونگ اینقدر پررو هست که اون دمپایی پلاستیکیشو با همه گوشیهای برتر میخواد مقایسه کنه
بعدم در آخرش میگه بهتره
تو بحث چیپست که دیگه نگو
از بس اگزینوسِش اُوِر کلاک شده یه بازی میاری بالا دست آدم جزغاله میشه
فکر کنم یادش رفته یک سری وارد شدند که بعد یه هفته میسوختن

اگه دوربین سونی بد د اچ تی سی نمیرفت تکنولوژی دوربینشو تو گوشی وان از سونی بخره.
به نظرم سامسونگ دارا دیدن نسبت به پولی که دادند سرشون کلاه رفته میخوان با تبلیغ اس3 یه خرده خودشونو گول بزنند
سامسونگ دزده وگرنه اونهمه غرامت به اپل نمیداد بابت دزدیش.

دوستان این نظرات شخصیه و کسی گیر نده حال و حوصله ندارم برای جوابش تایپ کنم :-)

الانم با گوشی میتایپم اشتباه داشت عذر میخوام

جسارتا موتور براویا توی مدیا فعاله!!!تا اونجا که من میدونم
در ثانی این مقایسه رو هم سامسونگ نکرده!!! شاید یه فن بوی یا یه سایت نمیدونم!!!!معمولن کمپانی ها خودشون رو وارد این قضایا نمیکنن

در آخر شما مطمعنی سونی برای htc دوربین ساخته؟
کاش واسه خودش هم میساخت!!!
چون الان 13 مگای تی تقریبا در حد و اندازه 8 وان ایکس و اس 3 هست!!! تازه بعد از آپدیت جدید!!!!!!!!!!!!!!!!

ببین من نه به شما به هر کس دیگه میگم

فن بوی بازی کار منطقی و درستی نیست
باید با دید منطق جلو رفت و نشوندن حرف به کرسی با هر قیمتی صلاح نیست


و این هم به کسانی که به من متعصب میگن
من سونی رو انتخاب کردم به دلایلی که رو تک تکش اولویت بندی کردم!!
بخاطر نوع صفحه ریالیتی ش
کیفیت و وضوح صداش
پرفورمنس خوبش
دوام بالاش
و....

رو همشون هم وسواس و دقت به خرج دادم

مشکل بودجه هم ندارم!! و الا آیفون 5 64 دستم بود!!!:at:

SHITOKAI
03-03-2013, 16:38
چند تا آیفون 5 گوش دادی!؟
چه موزیکی؟
چه سبکی؟
با چه بیت ریتی؟
با چه هدفونی؟

اینها رو شما لطفن جواب بده
بعد در مورد میزان تعصب من نظر بده

در ثانی صدای بلند و گوش خراش ملاک کیفیت نیست

کیفیت یعنی تفکیک نت ها
کراس تاک استریو
تمییز بودن باس (dynamic &vibrating)
یعنی شنیدن ساب لیر ها
طبیعی بودن تریبل
نبودن اختلال هارمونی(خوراک اپل)
و .....

1.آیفون 5 گوشیه و گوش دادنی نیست!!:4:
2.چند تا موزیک با سبک های مختلف مثلا
اوپرا و سنتی ایرانی و پاپ های ایرانی و راک و چند تا از آهنگ های لیدی .. .. یا e n r i q e
3. من بیت ریت زیر 320 گوش نمیدم چون اصلا بی معنیه!!دیگه مجبور بشم 192
4.ما در مورد هدفون های استوک خود گوشی ها داریم صحبت میکنیم نه هدوفنی که شما یا هر کس دیگه بهش 10 هزار یا 1 میلیون پول دادی!!


والا شما داری خیلی اغراق میکنی!!
هی از فلان و بهمان حرف میزنی !!
فک میکنی ما از کجا اومدیم؟

من از چند نفر پرسیدم
یعنی هندسفری گذاشتم تو گوششون و هندسفری اس 3 و xperia s رو هم گذاشتم
همشون بلا استثنا آیفون رو تایید کردن

METAL-MANIA
03-03-2013, 19:01
به اون چند نفری که ارشون پرسیدی بگو: یه جرم زدایی از گوششون بشه بد نیست:be:

لیدی گاگا یا e n r i q e؟؟
یعنی فرقشون قابل تشخیص نبود برات!!!!



بله اگر خود هدفون فابریک مد نظرتون باشه حق با شماست!!! ولی موقعی که در مورد توان خروجی بحث میشه هدفون ها کنار میرن و از یک هدفون بعنوان پیش فرض تست استفاده میشی

با هدفون افتر مارکت درست حسابیmaudio pioneer کلاس oneil فیلیپس!! با اینها تست کنید

تا به این نتیجه برسید کدومشون خروجی بهتر و با کیفیت تری داره

در آخر من در مورد شما فکر نمیکنم!!!!!!:by:

tardidd
03-03-2013, 20:42
دوستان من عشق سونی هستم وهنوز مگت باس w900 تو گوشمه اون باس عمیق

اما گوشی های جدیدش حتی Tx کیفیت خوبی دارن اما حجم صدا کاملا معمولی ولی حجم صدا در ایفون از گوشی های دیگه بالاتره بدون افت کیفیت البته اون باس عمیق و نداره اما در کل بسیار لذت بخش تر از سونی هست در این زمینه فعلا هم در این زمینه ایپاد 4 رودست نداره که جز گوشی ها نیست

من tx و ایفون 4اس رو مقایسه کردم با یه هدفون یکسان
الان نوت هم دارم اس تو و اس و اونیا اچ دی همداشتم اصلا حال نمیکنم و نمیکردم با سامسونگ اس سه رو نمی دونم تست نکردم

ولی یه باترفلای اچ تی سی گیر بیارید ببینید موزیک گوش دادن یعنی چی بهتون قول میدم تو هیچ گوشی تجربش نکردید صدا بسیار قدرتمند و با کیفیت/

این واقعا تجربه شخصی من بود تا حالا باتر فلای بهترین بود در این زمینه

seydali
03-03-2013, 21:32
به نظر من این مقایسه کاملا تعصبی بوده مخصوصا در صفحه نمایش ببینید در صفحه نمایش اس3
رنگ سبز یک پیکسل رنگ قرمز یک پیکسل و زرد بین پیکسل دوم و سوم به اشتراک گذاشته میشه به صورت خودکار که این یه
شکست فاحش حساب میشه ولی متسفانه ایرانی ها هر عکسی رو که رنگارو غلیظ تر میبینن میگن ببین ! ببین ! این بهتره
در صورتی که تراکم پیکسلی که سونی اکسپریا زد درش استفاده شده یه جور انقلاب در صنعت صفحه نمایش سوپر فون هاست
البته یه ضعف اومده هم که داره زاویه دیده خیلی بده یعنی 2نفر جفتت باشن هیچی نمیبنن نگاویتونه که خیلی بده
اون دوستمون هم که در مورده بیت و کیفیت صدا صحبت کرد باید بگم قابل مقایسه حتا با 6300 هم نیست اکسپریا زد رو در حد این گوشی چینیا که صداشون زیاد میکنی
فقط خش خش میشنوی حساب کن که واقعا گوش خراشه در این حد تو هندزفری گوش ندادم

خدا وکیلی تعصبی نیستم خودم آیفون 5 دارم و به جرعت میگم از هر دوشون سر تره

METAL-MANIA
04-03-2013, 00:48
اون دوستمون هم که در مورده بیت و کیفیت صدا صحبت کرد باید بگم قابل مقایسه حتا با 6300 هم نیست اکسپریا زد رو در حد این گوشی چینیا که صداشون زیاد میکنی
فقط خش خش میشنوی حساب کن که واقعا گوش خراشه در این حد تو هندزفری گوش ندادم

خدا وکیلی تعصبی نیستم خودم آیفون 5 دارم و به جرعت میگم از هر دوشون سر تره

شما الان زد دستته که اینطور نظر میدی؟
راستی کدوم گوشی چینی!؟ بگو ما هم بخریم!!

ای خدا

من دیگه بحث نمیکنم
فقط ای کاش کراس تاک
هارمونی دیستورشن
نویز لول
ساب لیر رزولوشن و....
رو میتونستید بشنوید!!!!!!

شیتو کای الان میاد من رو میزنه ناک اوت میکنه !!:ct:
باید بریم جنازه کشی من:ck:
:hello:

نزنی ها ما تسلیمیم

SHITOKAI
04-03-2013, 15:10
شما الان زد دستته که اینطور نظر میدی؟
راستی کدوم گوشی چینی!؟ بگو ما هم بخریم!!

ای خدا

من دیگه بحث نمیکنم
فقط ای کاش کراس تاک
هارمونی دیستورشن
نویز لول
ساب لیر رزولوشن و....
رو میتونستید بشنوید!!!!!!

شیتو کای الان میاد من رو میزنه ناک اوت میکنه !!:ct:
باید بریم جنازه کشی من:ck:
:hello:

نزنی ها ما تسلیمیم

نه بابا این چه حرفیه؟
این ها نظره و خارج از این حرفا ما رفیقیم!:aw:
شرمنده اگه تند حرف زدم
عذر میخوام:cu:

-------------------------------------------------

یاحق

teshk
12-03-2013, 12:45
این مطالب کاملا تعصبی بود
اونی که این مقایسه رو گذاشته تو عمرش براویا ندیده
کی میگه فقط تو مدیا فعاله
هنگام وبگردی یا حتی تو هوم اسکرین هم کاملا محسوسه که رنگها با توجه به تراکمشون
غلیظ تر یا روشنتر میشن.
خوشم میاد این سامسونگ اینقدر پررو هست که اون دمپایی پلاستیکیشو با همه گوشیهای برتر میخواد مقایسه کنه
بعدم در آخرش میگه بهتره
تو بحث چیپست که دیگه نگو
از بس اگزینوسِش اُوِر کلاک شده یه بازی میاری بالا دست آدم جزغاله میشه
فکر کنم یادش رفته یک سری وارد شدند که بعد یه هفته میسوختن

اگه دوربین سونی بد د اچ تی سی نمیرفت تکنولوژی دوربینشو تو گوشی وان از سونی بخره.
به نظرم سامسونگ دارا دیدن نسبت به پولی که دادند سرشون کلاه رفته میخوان با تبلیغ اس3 یه خرده خودشونو گول بزنند
سامسونگ دزده وگرنه اونهمه غرامت به اپل نمیداد بابت دزدیش.

دوستان این نظرات شخصیه و کسی گیر نده حال و حوصله ندارم برای جوابش تایپ کنم :-)

الانم با گوشی میتایپم اشتباه داشت عذر میخوام

مطمانم با دمپایی تایپ کردی نه با گوشی چون این به قول شما دمپایی پشت ایفون رو هم به خاک مالیده:aq::aq:

tighoor
12-03-2013, 13:02
دوستان لطفا تاپیک رو به حاشیه نبرید در غیر این صورت باشما برخورد خواهد شد
هر کسی نظر خودش رو بگه دلیل نداره راجع به نظر همدیگه که به این تاپیک زیاد ربط نداره نظر بدین.

_ANONYMOUS_
12-03-2013, 16:11
حتی روایاتی هست که میگن 4 سال!!!! و در حدیثی خوندم حتی 8 سال !!!!! تا همه رستگار شوند!


ببین شاید از لحاظ dead دادن ها و break شدن ها سامسونگ جلوتر باشه
ماشالا همین سر انگشتی تعداد اس3 اس 2 و... های و نت های dead شده سامسونگ تو فروم رو مقایسه کنی! دستت میاد ماشالا خودمم که تو کارم به چشمم زیاد دیدم!!!
بنظرم سامسونگ چون معمولن زودتر break میشن خب از این لحاظ از سونی جلوترن

چون گوشی های سونی 2 3 سال دیرتر dead میدن!!

سلام حاجی

۱- چه نوع بریکی ؟ در چه حد ؟ به نوت هایی که بر اثر باگ emmc شون به باد رفتن میگی بریک شدن ؟؟؟؟؟؟؟؟ چه نوع بریکیه !؟!

۲- خب اگه اینطوری بدون دلیل و منطق بخواهید بحث کنید منم میگم جزییات صفحه ی دیمو از آیپد ۴ بهتره خوبه ؟؟ لطفا با منطق و دلیل حرف بزنید

به جرئت میگم سونی در این قضیه هیچ نقش نداشته ! لطفا دلایل منطقی ارائه کنید تا بحث کنیم...

Hossein-MI
19-03-2013, 05:09
مطمانم با دمپایی تایپ کردی نه با گوشی چون این به قول شما دمپایی پشت ایفون رو هم به خاک مالیده:aq::aq:

:ai:... :ca:
این دوستمون جواب شما رو هم داده!

۲- خب اگه اینطوری بدون دلیل و منطق بخواهید بحث کنید منم میگم جزییات صفحه ی دیمو از آیپد ۴ بهتره خوبه ؟؟ لطفا با منطق و دلیل حرف بزنید



من به هیچ عنوان نتونستم با سامسونگ کنار بیام.
از لحاظ طراحی و ... واقعا حس میکردم دارم با اسباب بازی کار میکنم.فکر کنم دو هفته هم نتونستم تحملش کنم.
ولی حسی که کارکردن با سونی به انسان منتقل میکنه خیلی متفاوته و عالیه.
شخصا اگه مجبور بشم از اپل مهاجرت کنم بدون شک سونی رو انتخاب میکنم.
در مورد کیفیت خروجی هدفون هم بدون شک آیفون بهتره.هم از لحاظ قدرت و هم کیفیت.
در نهایت معتقدم سامسونگ بیش از اندازه وبه واسطه تبلیغاتش بزرگ شده واین مقایسه هم جانب دارانه بود!

mtalex
23-03-2013, 03:55
جسارتا موتور براویا توی مدیا فعاله!!!تا اونجا که من میدونم
در ثانی این مقایسه رو هم سامسونگ نکرده!!! شاید یه فن بوی یا یه سایت نمیدونم!!!!معمولن کمپانی ها خودشون رو وارد این قضایا نمیکنن

در آخر شما مطمعنی سونی برای htc دوربین ساخته؟
کاش واسه خودش هم میساخت!!!
چون الان 13 مگای تی تقریبا در حد و اندازه 8 وان ایکس و اس 3 هست!!! تازه بعد از آپدیت جدید!!!!!!!!!!!!!!!!

ببین من نه به شما به هر کس دیگه میگم

فن بوی بازی کار منطقی و درستی نیست
باید با دید منطق جلو رفت و نشوندن حرف به کرسی با هر قیمتی صلاح نیست


و این هم به کسانی که به من متعصب میگن
من سونی رو انتخاب کردم به دلایلی که رو تک تکش اولویت بندی کردم!!
بخاطر نوع صفحه ریالیتی ش
کیفیت و وضوح صداش
پرفورمنس خوبش
دوام بالاش
و....

رو همشون هم وسواس و دقت به خرج دادم

مشکل بودجه هم ندارم!! و الا آیفون 5 64 دستم بود!!!:at:
اره دوست عزیزم این برواویا همه جا فعاله در ضمن درمورد دوربین سنسور اگزمور رو سونی برای رقابت با بخشی از تکنولوژی دوربین در نوکیا عرضه کرده که htcهم یکی از شرکتهایی هست که اونو خریده واستفاده از اون رو در ابتدا در وان ایکس وبه صورت جدی در وان بکار برده که این سنسور عکاسی در نور خیلی کم رو بهبود زیادی میده.

METAL-MANIA
24-03-2013, 12:31
سلام حاجی

۱- چه نوع بریکی ؟ در چه حد ؟ به نوت هایی که بر اثر باگ emmc شون به باد رفتن میگی بریک شدن ؟؟؟؟؟؟؟؟ چه نوع بریکیه !؟!

۲- خب اگه اینطوری بدون دلیل و منطق بخواهید بحث کنید منم میگم جزییات صفحه ی دیمو از آیپد ۴ بهتره خوبه ؟؟ لطفا با منطق و دلیل حرف بزنید


حاجی خودتی!!!:dw:
حواب غیر منطقی در مورد حرف غیر منطقی هست
ببین کاربر VIVABAYERN چی نوشته که چنین جوابی رو گرفته!!

در ثانی منطق نمیخواد
همین شاهرخ تا الان 3 تا اس 3 ش دد داده
خیلی از بچه ها از دد دادن و روشن نشدن گلکسی هاشون گله داشتن
حتی خودم بین تعمیر کارها گلکسی خاموش و به اصطلاح دد داده زیاد دیدم!!!

حالا نمیدونم اینها چه ربطی به منطق داره!
منطق میخوای بیا تجریش پاساژ قاعم مغازه مهندس انوری خودش نشونت میده
گوشی هایی که دد دادن و روشن نشدن و اوراق شدن

حالا نمیدونم چجور دد دادن
شاید هد شات شدن
یا شارون خوردن
یا بر اثر انفجار مین شهید شدن:aq:

METAL-MANIA
24-03-2013, 12:34
البته بماند این تاپیک برای مقایسه اس 3 با z بود

از وقتی که خودم با z کار کردم!!
بنظرم حتی گلکسی اس 1 هم میتونست برنده باشه!

Z آبروی سونی رو به باد داد!!!

S.H.A.H.R.O.K.H
24-03-2013, 12:41
درسته که سامسونگ dead میشه واینا ولی 100 تا اکسپریا بلاگ براتون بیارم که 100000 تا گوشی سونی تاچشون به فنا رفته؟

چرا الکی بحث میکنید...هر برندی معایب خودش رو داره...من دیروز یه اکسپریا اس خریدم ولی بازم میگم سامسونگ یه چیز دیگه ست...

مطمئن باشید الکی نیست وقتی معروف ترین و بهترین کوکرها طرف سامسونگ میرن...اگه من در حد 1 باشم اونها در حد 1000 هستند از بس با گوشیهای مختلف تو نمایشگاهها کار کردن و رامهاشون رو بررسی کردن...

بی منطق بحث نکنید...اگه بخواییم واقع بین باشیم من بین اس3 و اکسپریا z همون اس3 رو بر میدارم...
مطمئن باشید اس4 هم پشت هر پرچمداری رو خم میکنه...سونی امسال پرچمداری نداره به نظر من و بعد اس4 من فقط htc one رو قبول دارم...

چرا اینقدر متعصب هستید؟ خوبه من 3 ماهی میشه سامسونگ نخریدم و انواع Htc و سونی رو خریدم...گوشی قبلی هم tx بود...هم اس گوشی خوبیه هم tx ولی به سامسونگ نمیرسن...هر چند هر چند غیر از اس3 سامسونگ نباشه بقیه شون واسه لای جرز خوبن...البته غیر از نوت 2 و اس2 و اینا...
وگرنه خیال کردید اس3 مینی و ادونس و یا اس دو سیم کارت(فاجعه مسلم) واینا خوبه؟ وای وای...من تست کردم میدونم چیا هستن اینا...

الکی بحث نکنید...تو رنج 1 میلیون بهترین گوشیها رو سونی داره...1.5 به بالا سامسونگ...خلاصه هر گوشی در حد خودش خوبه...

قبول کنید اکسپریا z هم اون گوشی نبود که انتظارش رو داشتید...شاید zl بتونه جبران کنه...

METAL-MANIA
24-03-2013, 14:17
وگرنه خیال کردید اس3 مینی و ادونس و یا اس دو سیم کارت(فاجعه مسلم) واینا خوبه؟ وای وای...من تست کردم میدونم چیا هستن اینا...

الکی بحث نکنید...تو رنج 1 میلیون بهترین گوشیها رو سونی داره...1.5 به بالا سامسونگ...خلاصه هر گوشی در حد خودش خوبه...

قبول کنید اکسپریا z هم اون گوشی نبود که انتظارش رو داشتید...شاید zl بتونه جبران کنه...

آخ آخ آخ
اینها رو گفتی!!! دلم میخواد خودمو از دره پرت کنم پایین!:ah:

باهات 100 درصد موافقم!تا رنج یک و نیم میلیون سونی واقعا حریف نداره !!!!

منتها نمیدونم چرا نمیتونم با دیزاین و AMOLED های سامسونگ کنار بیام!!:by:

vivabayern
28-03-2013, 22:03
البته بماند این تاپیک برای مقایسه اس 3 با z بود

از وقتی که خودم با z کار کردم!!
بنظرم حتی گلکسی اس 1 هم میتونست برنده باشه!

Z آبروی سونی رو به باد داد!!!
دوست عزیز کجای حرف من غیر منطقی بود ؟ من گفتم سونی یکی دو سالی از سامسونگ عقبتره . حتی خود سونی هم اعلام کرده اکسپریا زد برای رقابت با اس3 و آیفون 5 هست . پس یعنی خود سونی هم قبول داره یکسال عقبتره . درضمن واقعا کیفیت سامسونگ خیلی بالاست و مثل سونی تبلیغات نیست . آمار فروش گوشیها گویای همه چیزه .

METAL-MANIA
28-03-2013, 23:18
دوست عزیز کجای حرف من غیر منطقی بود ؟ من گفتم سونی یکی دو سالی از سامسونگ عقبتره . حتی خود سونی هم اعلام کرده اکسپریا زد برای رقابت با اس3 و آیفون 5 هست . پس یعنی خود سونی هم قبول داره یکسال عقبتره . درضمن واقعا کیفیت سامسونگ خیلی بالاست و مثل سونی تبلیغات نیست . آمار فروش گوشیها گویای همه چیزه .

از نوع ادبیات پوپولیستی تون کاملن واضح ه!! و همچنین اطلاعات غنی
مخصوصا در مورد تبلیغات!! که سامی امسال حدود 400 میلیون دلار خرج تبلیغاتش بود و سونی 58 میلیون
و کیفیت رو از در پشت اس 2 و اس 3 شناختم

تشکر من رو خیلی راهنمایی کردید

ولی در مورد عقب تر بودن نظر من هنوز روی 8 سال هست

M.FIREDRAGON
02-08-2013, 22:13
از نوع ادبیات پوپولیستی تون کاملن واضح ه!! و همچنین اطلاعات غنی
مخصوصا در مورد تبلیغات!! که سامی امسال حدود 400 میلیون دلار خرج تبلیغاتش بود و سونی 58 میلیون
و کیفیت رو از در پشت اس 2 و اس 3 شناختم

تشکر من رو خیلی راهنمایی کردید

ولی در مورد عقب تر بودن نظر من هنوز روی 8 سال هست


من این تاپیک رو خوندم در اکثر موارد هم شاید هم نظر باهات باشم
اما اصلا از شیوه برخورد و لحن حرف زدنت خوشم نیومد
فک میکنی خیلی حالیته و دیگران.....

به مردم احترام بذار
والسلام.....

اینکه دیگه پوپولیسم ادبی نبود!!