PDA

توجه ! این یک نسخه آرشیو شده میباشد و در این حالت شما عکسی را مشاهده نمیکنید برای مشاهده کامل متن و عکسها بر روی لینک مقابل کلیک کنید : نبرد بین دو هموطن 13 مگاپیکسلی و یک غول 41 مگاپیکسلی



MoHaMaD
26-03-2014, 11:55
http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=949218&stc=1&d=1395823752


با سلام خدمت تمام دوستان موبایلستانی عزیز ...

دوباره فرصتی شد تا یه مقایسه تقریبا قابل قبول بین سه تا تلفن همراه انجام بدم . این دفعه تصمیم گرفتم دوبین نوت 3 و G2 و نوکیا 808 رو مقایسه کنم .

توی این مقایسه یه سری شرایط رو به عنوان استاندارد قرار دادم که بد نیست شما هم بدونین :

1 – G2 و نوت 3 در حالت اتوماتیک و 10 مگاپیکسل بودند .

2 - 808 در حالت PureView و 8 مگاپیکسل بود .

3 – توی هر صحنه برای هرگوشی چندتا عکس گرفتم و بهترین عکس رو انتخاب کردم تا حق هیچکدوم ضایع نشه .

4 – لنز گوشیها قبل از هربار عکسبرداری با دستمال تمیز شد .

5 – توی همه ی عکسا گوشی ها در حالت اتوماتیک قرار دارن مگه اینکه خودم توضیح بدم که الان گوشی توی چه حالتیه .

6 – هرسه گوشی به صورت OTA به آخرین ورژن موجود آپدیت شدن .

دوستان یه لطفی بکنید تا قبل از تموم شدن عکسا پستی ندین تا نظم تاپیک حفظ بشه . ضمنا بعد از مقایسه حتما نظراتتون رو بگین .

من سعی کردم تا جایی که میشه شرایط برای همه یکسان باشه . به همین خاطر کلی از عکسا رو به دلیل یکسان نبودن شرایط توی مقایسه نیاوردم و کلا حذفشون کردم . من حتی عکسایی که زاویشون با هم تفاوت داشت رو هم توی مقایسه شرکت ندادم .

خلاصه بگم بیشتر از اینی که در ادامه میبینید در توانم نبود که شرایط رو یکسان کنم :4:
شما رو به خوندن یه سری توضیحات در مورد گوشیهای شرکت کننده در پست بعدی دعوت میکنم ... :ax:

MoHaMaD
26-03-2014, 12:01
Nokia 808 PureView

http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=949228&stc=1&d=1395826050


این دیوایس نیازی به توضیح نداره و هممون میدونیم که یه کمرافون 41 مگاپیکسلی هستش . به قول یه سری از دوستان یه دوربینه که جای سیمکارت داره :4:
این تلفن همراه اولین تلفن همراهی بود که با اون سنسور غول وارد بازار شد . 808 دوتا فلش ( LED و زنون ) داره که باعث میشه شما توی شب با مشکلی مواجه نشین .
در کل درسته که یه مقدار قدیمی شده اما بازم حرف واسه گفتن داره .


Samsung Galaxy Note3

http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=949229&stc=1&d=1395826050


این تلفن همراه یه سنسور 13 مگاپیکسلی داره که عکسای بسیار با کیفیتی رو ثبت میکنه . ضمن اینکه امکانات خیلی جالبی هم داره . یک عدد فلش LED هم داره که به دوربین کمک میکنه توی شب عکسای قابل قبولی رو ثبت کنه .

LG G2

http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=949230&stc=1&d=1395826050


شرکت LG با ساخت این تلفن همراه نشون داد که میتونه پا به پای رقباش جلو بیاد . این تلفن همراه مثل نوت 3 یه سنسور 13 مگاپیکسلی داره که مثل رقیبش شمارو نا امید نمیکنه . G2 هم یه فلش LED داره که توی شب به کمکش میاد .

دیگه بیشتر از این راجع به گوشیا توضیح نمیدم چون نمیخوام نتیجه رو لو بدم :4:
توی پست بعدی مقایسه رو شروع میکنیم ...

MoHaMaD
26-03-2014, 12:10
خب با سه تا گوشی راهی کوچه و بازار میشم و به دنبال سوژه میگردم . اولین صحنه ای که نظرمو جلب میکنه اینه . توی این قسمت میخوام ببینم کدوم یکی از گوشیها میتونن جزئیات بیشتر و در کل تصویر واضح تری رو ثبت کنن .


808

http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=949232&stc=1&d=1395826570


Note3

http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=949234&stc=1&d=1395826570


G2

http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=949233&stc=1&d=1395826570


http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=949235&stc=1&d=1395826570


خب همونطور که مشاهده میکنین 808 تصویر قابل قبولی گرفته اما توی این قسمت به نظر من بهترین ترین عکس رو نوت 3 ثبت کرده . نوت 3 تصاویر روشن تر و با جزئیات بیشتری گرفت . G2 هم توی این صحنه تصویر قابل قبولی رو ثبت نکرد . توی G2 یه لایه آبی رنگ روی عکسا وجود داره که تصاویر رو سرد نشون میده . این برای من نوعی اصلا خوشایند نیست . شاید تنها برتری G2 و 808 به نوت 3 نویز کمتر اونها باشه .

MoHaMaD
26-03-2014, 12:20
توی این صحنه بازم میخوام ببینم که کدوم دیوایس جزئیات بیشتری رو ثبت میکنه و کلا عکس بهتری میگیره . اما این تصویر یه تفاوت با تصویر پست قبل داره . اونم اینه که اینجا سوژه مورد نظر نزدیک تره

808

http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=949236&stc=1&d=1395827156


Note3

http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=949237&stc=1&d=1395827156


G2
http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=949238&stc=1&d=1395827156


http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=949239&stc=1&d=1395827156



توی این صحنه به نظر من بهترین عملکرد رو 808 از خودش به نمایش گذاشت . 808 رنگ هارو طبیعی تر ثبت کرد . البته جزئیات اون کمتر از نوت 3 هست که اونم یکی از دلایلش پایین تر بودن رزولوشنه . نوت 3 هم مثل تمامی گوشیهای سامسونگ رنگ هارو اغراق آمیز نشون داد . اینجا ناخودآگاه یاد صفحه نمایش های Super AMOLED افتادم :4:
درسته که رنگ ها اغراق آمیز هستن اما واقعا چشم نوازن به همین خاطر ممکنه خیلیا حرفای من رو نپذیرن و بگن که نوت 3 بهترین عکس رو گرفته ...
G2 بازم مثل مقایسه قبلی بدترین عملکرد رو از خودش به نمایش گذاشت . توی این قسمت بازم یه لایه آبی رنگ روی عکسای G2 هست . رنگ ها کاملا غیر واقعی ثبت شدن . همه اینها دست به دست هم دادن که نذارن G2 در برابر دو رقیبش حرفی برای گفتن داشته باشه .

MoHaMaD
26-03-2014, 12:33
در این بخش میخوام عملکرد دوربین هارو در برابر سوژه های نزدیک ببینم . خب 808 به دلیل لنز وایدش طبیعتا باید ضعیفترین عملکرد رو داشته باشه .


808

http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=949242&stc=1&d=1395827813


Note3

http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=949243&stc=1&d=1395827813


G2

http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=949244&stc=1&d=1395827813



http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=949245&stc=1&d=1395827813


همونطور که میبینین 808 به هیچ وجه تصویر قابل قبولی رو ثبت نکرده . لازمه یه توضیحی اینجا بدم . 808 متاسفانه کمرافونیه که عکاس رو واقعا اذیت میکنه . فوکوس این گوشی بسیار بسیار گیجه و در بخش سوژه یابی بسیار بد عمل میکنه . از همین تریبون باید اعلام کنم که اگه 808 میگیرین باید قید صحنه هایی که شدیدا به فوکوس وابسته هستن رو بزنید . سوژه مورد نظر من اون جایی نبود که 808 الان فوکوس کرده . اگه 808 فوکوس دقیقی میداشت به لطف وجود تکنولوژی PureView بهترین عملکرد مربوط به 808 میشد . همونطور که میبینین 808 روی قسمت سمت چپ فوکوس کرده و بسیار هم طبیعی و خوب عکس گرفته . اما به نظر من به دلیل نداشتن فوکوس خوب پایین تر از دوتای دیگه قرار میگیره . چون فوکوس یکی از مهم ترین بخش هاست .
نوت 3 و G2 فوکوس بسیار دقیقی داشتن و همونطور که میبینین تصویر بسیار خوبی رو ثبت کردن . البته نوت 3 یه مقدار عکسش روشن تره که ممکنه برای بعضیا از جمله خودم مهم باشه . به همین دلیل از نظر خودم نوت 3 یه مقدار بهتر از G2 عمل کرده .

MoHaMaD
26-03-2014, 12:41
خب منتظر میمونم تا خورشید غروب کنه و مقایسه رو توی نور غروب شروع کنم . ساعت 19:40 دقیقه دوباره شروع به عکاسی میکنم . اینجا میخوام ببینم کدوم یکی عکس روشن تر و کم نویز تر و در کل طبیعی تری رو میگیرن .

808

http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=949248&stc=1&d=1395828502


Note3

http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=949249&stc=1&d=1395828502


G2

http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=949250&stc=1&d=1395828502


http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=949251&stc=1&d=1395828502


خب اینجاست که سنسور بزرگ 808 به کمکش میاد و باعث میشه 808 بهترین عکس رو ثبت کنه . توی این بخش 808 فوق العاده عالی عمل کرد . اینجا میتونین تاثیر تکنولوژی PureView نوکیا رو به وضوح ببینید . تصویر ثبت شده توسط 808 روشن و واضحه و نویز بسیار کمی داره . بعد از اون G2 عملکرد معمولی رو به خوبی رو از خودش به نمایش گذاشته . تصویر ثبت شده توسط G2 فقط روشنه و به هیچ وجه وضوح 808 نداره . در این بخش نوت 3 بدترین عملکرد رو داشت . از ویژگیهای تصویر ثبت شده توسط این گوشی میشه به تاریک بودن ، نویز زیاد و وضوع بسیار پایین اشاره کرد .

MoHaMaD
26-03-2014, 12:50
توی این قسمت تصمیم دارم دوربین ها رو توی نور موجود در خونه تست کنم . اینجا دیگه خبری از نور آفتاب نیست .


808

http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=949252&stc=1&d=1395829079


Note3

http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=949253&stc=1&d=1395829079


G2

http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=949254&stc=1&d=1395829079

http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=949255&stc=1&d=1395829079


خب بازم 808 بهترین عملکرد رو از خودش نشون میده . رنگبندی توی تصویر گرفته شده توسط 808 بسیار طبیعی و واقعی هست . فقط یه مقدار تصاویر 808 نویز دارن که با توجه به رنگبندی و وضوح عالی این مورد قابل چشم پوشیه .
G2 و نوت 3 تقریبا در یه حد بودن . البته من توی این بخش G2 رو بالاتر میدونم چون تصویرش یه مقدار روشن تر و شارپ تر از نوت 3 هست .

MoHaMaD
26-03-2014, 13:12
حالا نوبت اینه که ببینم توی حالت کلوز آپ و فلش روشن کدوم تلفن همراه بهترین عملکرد رو داره .


808

http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=949259&stc=1&d=1395830389


Note3

http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=949261&stc=1&d=1395830389


G2

http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=949260&stc=1&d=1395830389

http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=949262&stc=1&d=1395830389


اگه بخوایم از نظر جزئیات این عکس رو بررسی کنیم 808 و بعد از اون G2 بهترین عملکرد رو داشتن . اما اگه بخوایم از نظر رنگبندی این عکس رو بررسی کنیم G2 اصلا خوب عمل نکرده و کلا رنگ رو تغییر داده . برای خودم جزئیات توی این بخش مهمتر از رنگ بندیه به همین خاطر 808 بهترین عملکرد رو داشته ، بعد از اون G2 و در نهایت نوت 3

MoHaMaD
26-03-2014, 13:20
خب الان دیگه اثری از نور خورشید نیست . از خونه خارج میشم و گوشیهارو توی این شرایط محک میزنم . توی این قسمت فلش گوشیها خاموشه .


808

http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=949264&stc=1&d=1395830800


Note3

http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=949266&stc=1&d=1395830800


G2

http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=949265&stc=1&d=1395830800


http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=949267&stc=1&d=1395830800


خب همونطور که میبینین G2 به طرز وحشتناکی روشن تر از بقیه عکس گرفته . واقعا عملکرد این گوشی توی شب مثال زدنیه . البته G2 توی شب یه ایرادی داره اونم جزئیات کمتر اونه . ضمن روشن بودن عکسهاش یه مقدار غیرواقعیه
چون توی شب روشن بودن عکس بیشتر مدنظر هست پس به نظر من G2 بهترین عملکرد رو داشته . بعد از اون 808 و درنهایت نوت 3
البته به نظر من بازم طبیعی ترین عکس رو 808 گرفته .

MoHaMaD
26-03-2014, 13:28
یه بار دیگه گوشیهارو در حالتی که فلش خاموشه مورد بررسی قرار میدم .


808

http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=949274&stc=1&d=1395831264


Note3

http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=949275&stc=1&d=1395831264


G2

http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=949276&stc=1&d=1395831264

http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=949277&stc=1&d=1395831264


عملکرد 808 قابل قبوله و به جز اینکه عکس رو زیادی سبز کرده ایراد دیگه ای نمیشه بهش گرفت . نوت 3 توی رنگبندی بهتر از 808 عملکرده و فقط عکسش تاریک تر هست و در نهایت این G2 بود که بهترین عکس رو ثبت کرد .

MoHaMaD
26-03-2014, 13:36
حالا نوبته اینه که فلش گوشیهارو روشن کنیم و ببینم چند مرده حلاجن . خب شاید بشه حدس زد که نتیجه چجوری میشه . G2 توی شب خوب عمل میکنه 808 هم همینطور . اما عجله نکنید . اول عکسهارو ببینید :4:

808

http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=949278&stc=1&d=1395831708


Note3

http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=949279&stc=1&d=1395831708


G2

http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=949280&stc=1&d=1395831708


http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=949281&stc=1&d=1395831708


808 توی شب واقعا منو اذیت کرد تا فوکوس کنه . باید خدمتتون عرض کنم که توی فضای باز با تاریکی مطلق انتظار فوکوس دقیق از 808 نباید داشت . اما خب بازم بهترین عملکرد مربوط به 808 بود . بعد از اون نوت 3 بهترین عملکرد رو داشت و در نهایت G2 !
باید خدمت همه دوستان عرض کنم که توی این قسمت من نزدیک به 4 بار با 808 و G2 عکس گرفتم و حذف کردم تا بهترین عکس رو ذخیره کنم . اول فکر کردم لنز G2 کثیفه اما بعد متوجه شدم که توی شب با فلش کلا اینجوری عکس میگیره . به توضیح دیگه هم راجع به G2 باید بدم که توی پست بعدی یا همون آخر میگم .

MoHaMaD
26-03-2014, 13:40
یه بار دیگه عملکرد دوربین هارو با فلش مورد بررسی قرار میدم . میخوام ببینم G2 بازم بد عمل میکنه یا نه .


808

http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=949282&stc=1&d=1395832102


Note3

http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=949283&stc=1&d=1395832102


G2

http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=949284&stc=1&d=1395832102


http://forum.mobilestan.net/attachment.php?attachmentid=949285&stc=1&d=1395832102



خب همونطور که دیدین بازم G2 بدترین عملکرد رو داشت . اینقد بد عمل کرد که اصلا دلیلی نمیبینم بخوام راجع به عکسش توضیح بدم . 808 بازم توی فوکوس اذیت کرد اما بالاخره عکس گرفت . در کل به نظرم با اینکه نوت 3 عکس تاریک تری رو گرفته ولی واضح تره و رنگ هاش دقیق ترن .

و اما G2 ...

من فکرمیکنم LG این وسط توی G2 یه کارایی کرده . راجع بهش توضیح نمیدم . فقط ازتون میخوام که تصاویر ثبت شده توسط 808 رو با فتوشاپ باز کنین و از قسمت Levels عکسش رو دست کاری کنین . میبینین که نتیجه خیییلی بهتری از G2 میگیرین . من اول فکر میکردم روشن بودن عکسای G2 به خاطر لنزشه اما این عکسا میگن اینطوریام نیست . انگار که وقتی عکس سیو میشه level اون توسط نرم افزار دوربین دستکاری میشه تا عکس روشنی ثبت بشه . همین باعث میشه که وقتی پای فلش توی تاریکی مطلق فضای باز وسط میاد G2 خرابکاری میکنه .

MoHaMaD
26-03-2014, 13:43
خب این مقایسه هم به اتمام رسید .شاید آنچنان حرفه ای نبوده باشه اما میتونه تا حدودی مشخص کنه که هرکدوم از این گوشیها چه عملکردی رو از خودشون به نمایش میذارن .

برخلاف مقایسه قبلی من در مورد اینکه کدوم یکی بهتره چیزی نمیگم و نتیجه گیری رو به عهده خودتون میذارم .

امیدوارم که از دیدن این مقایسه لذت برده باشین و براتون مفید بوده باشه .

منتظر نظراتتون در مورد دوربین این سه گوشی هستم ... فقط خواهشا کل کل نکنین :4:

موفق باشین . :ax:

majidw980
26-03-2014, 14:24
درود
ممنون عزیز بابت وقتی که گذاشتید
کلا سامسونگ که جوابشو پس داده به نظرم من که با خیال راحت میشه ی پرچم دار سامسونگ رو خرید هم دوربین هم سخت افزار هم امکانات تاچ ویز
بهتر بود رو حالت شب دوبین ها هم عکس میذاشتید اون موقع قدرت واقعی نوت 3 بهتر معلوم میشد
در کل با اینکه 808 خیلی قدیمی هست ولی عملکرد عالیی داشت اون مشکل فکوس هم دلیلش اینه که سنسور بزرگه و معمولا بدلیل بی کیفیت بودن لنزهایی که تو دوربینهای موبایل بکار میرن و اندازه ی کوچیکشون این عمل طبیعیه و فکوس گیج میزنه
جی تو تابحال من مقایسشو ندیده بودم البته مقایسه ی قابل اطمینان اکثرا گوشیا یا سونیه دست همه یا سامسونگ کمتر کسی گوشی اندرویدی از ال جی میخره البته منکر خوب بودنش نمیشم منتهی خیلی بد سابقه هست ال جی کلا اونطور که تبلیغات شده و با وجود قابلیت لرزه گیر اپتیکال خیلی باید بهتر از این عمل کنه البته شاید بخاطر سابقه ی کمترشه باید ببینیم امسال چه میکنه
موفق باشید

paprika 1
26-03-2014, 14:44
مرسی از زحمتی که کشیدی محمد جان
طبق معمول همه مقایسه ها هر گوشی تو یه شرایطی بهتر از بقیه بود ولی در کل من نوت3 رو بیشتر پسندیدم و به نظرم در کل از بقیه سرتر بود و بعد نوکیا و سر آخرم جی2

1900
26-03-2014, 14:48
ممنون محمد جان خشته نباشی
تاپیک مفیدی بود
در کل دوربین نوت3 مناسب تر بود
جی تو هم اگر کاری کردن که بعد از ثبت عکس ادیت بشه نمیشه خورده ای بهشون گرفت البته اگر این کار رو بی نقص میکردن
هیچ عکاسی از عکسای خامش استفاده نمیکنه و تغییر لوِل یه چیز معموله که اگه خود دیوایس این رو انجام بده که چه بهتر
همیشه نباید بهترین سخت افزار عکاسی رو دیوایس داشته باشه
ولی خب اون عکسای آخری تاریک با فلش جی 2 اصلا کیفیت کا750 سونی اریکسون در شب رو هم نداره!

ممنون بابت تاپیک مفیدت

MoHaMaD
26-03-2014, 14:52
بهتر بود رو حالت شب دوبین ها هم عکس میذاشتید اون موقع قدرت واقعی نوت 3 بهتر معلوم میشد
توی حالت Night دوربین ها به شدت حساس میشدن و اصلا نمیشد عکس خوبی گرفت . منم سه پایه نداشتم . توی نوت 3 وقتی Smart Stabilization رو روشن میکنید تصاویر واقعا روشنی رو میگیره اما شدیدا نسبت به لرزش دست حساس میشه . از اول میخواستم تنظیمات مختلف رو با هم مقایسه کنم اما نمیشد . به همین خاطر دیگه وارد تنظیمات نشدم و مقایسه رو در حالت عادی انجام دادم . ضمن اینکه وقتی شما تنظیمات مورد نظرتون رو اعمال کنین هر سه گوشی عکسای خیلی خوبی میگیرن . من میخواستم ببینم در حالت عادی چه جوری خودشون رو نشون میدن ... :ax:

MoHaMaD
26-03-2014, 14:55
ممنون محمد جان خشته نباشی
تاپیک مفیدی بود
در کل دوربین نوت3 مناسب تر بود
جی تو هم اگر کاری کردن که بعد از ثبت عکس ادیت بشه نمیشه خورده ای بهشون گرفت البته اگر این کار رو بی نقص میکردن
هیچ عکاسی از عکسای خامش استفاده نمیکنه و تغییر لوِل یه چیز معموله که اگه خود دیوایس این رو انجام بده که چه بهتر
همیشه نباید بهترین سخت افزار عکاسی رو دیوایس داشته باشه
ولی خب اون عکسای آخری تاریک با فلش جی 2 اصلا کیفیت کا750 سونی اریکسون در شب رو هم نداره!

ممنون بابت تاپیک مفیدت


درسته محسن جان . همه دوربین ها عکس هارو روتوش میکنن . اما هیچکدوم اینجوری فاجعه نمی آفرینن :ca:
G2 دیگه زیادی دست کاری میکنه :4:

majidw980
26-03-2014, 14:57
توی حالت Night دوربین ها به شدت حساس میشدن و اصلا نمیشد عکس خوبی گرفت . منم سه پایه نداشتم . توی نوت 3 وقتی Smart Stabilization رو روشن میکنید تصاویر واقعا روشنی رو میگیره اما شدیدا نسبت به لرزش دست حساس میشه . از اول میخواستم تنظیمات مختلف رو با هم مقایسه کنم اما نمیشد . به همین خاطر دیگه وارد تنظیمات نشدم و مقایسه رو در حالت عادی انجام دادم . ضمن اینکه وقتی شما تنظیمات مورد نظرتون رو اعمال کنین هر سه گوشی عکسای خیلی خوبی میگیرن . من میخواستم ببینم در حالت عادی چه جوری خودشون رو نشون میدن ... :ax:
گل کاشتی محمد جان
همینم از سرم زیاد بود در کل میگم خیلی دلم میخواست ی مقایسه قابل اطنینان باشه که جی 2 رو ببینم چند مرده حلاجه که با این مقایسه کاملا همه چی برام روشن شد
تشکر عزیز

Amir-TU5
26-03-2014, 16:43
سلام
محمد جان خدا قوت میگم!

همونطور دوستان هم اشاره کردن نظر من هم نوت 3 هست. البته اگر کلی نگاه کنیم. اگر فقط دوربین مد نظر باشه به نظرم 808 عملکرد کمی بهتر داشت ولی در کل نوت 3 در بیشتر شرایط تصاویر ایده آلی ثبت میکنه.مخصوصا در بیشتر تصاویر ابتدایی که به شخصه تصاویر نوت 3 رو ترجیح میدم.

Reza 7
26-03-2014, 17:21
ممد به شخصه به تو بيشتر از gsmarena اعتقاد دارم ! :4: کارت عالی بود ؛
به نظرم تو تاريکی و نور کم برتری بدون چون و چرا مال 808 بود ؛
اما در روز و در ثبت جزيات اصلاً فکر نميکردم نوت 3 اينقدر بدرخشه !
واقعاً تحت تأثير دوربين نوت 3 قرار گرفتم !
(داشتم فکر ميکردم دوربين اس 5 ديگه چه محشری خواهد بود !)

ALI
26-03-2014, 17:25
عالی بود محمد جان فقط دربعضی عکسها g2به نظرم بهتر بود /

AZAZEL
26-03-2014, 18:09
سلام

سال نو همگي مبارك !

اميدوارم سالي خوش و پر موفقيت داشته باشيد !

محمد جان كارت عالي بود !

يادتون نره كه لوميا 1020 خيلي از 808 سر تر و كامل تره ! به هر حال perfect !

reza0421
26-03-2014, 18:17
ممنون محمد جان بررسی خوبی بود.
من از گوشیم راضیم:4:
البته توی 4.4.2 عکاسی در شب جی2 بهتر شده و جزییات بیشتر شده.
اما این فلش در شب برای منم جالب بود..!

Jeyran
26-03-2014, 19:11
ممنون محمد جان فقط کاش توی خونه بدون نور ،فلش گو شیا رو تست می‌‌کردی تا 808 خودشو به رخ میکشید

بی غرض بخوام بگم دوربین های سامسونگ عملکرد قابل قبولی دارن هرچند بهترین نیستند، همین الان دارم با داداش کوچیکه نوت3 پیغام میزارم و دوربین اش واقعا راضی کننده است برای کارهای عادی، چون هیشکی انتظار دوربین عکاسی رو از موبایل نداره!!!

ولی با اینکه برا 808 ایراد فوکوس واقعه، هیچ دوربینی در موبایل اونقدر که ماژول های نوکیا جزییات ثبت میکنن ، نمیتونن جزئیات ثبت کنن.

behzadshar
26-03-2014, 22:41
محمد جان دمت گرم خیلی خوب بود.نظر من اینه که در دوربین های موبایل رتبه اول رو بدون شک نوکیا داره.رتبه دوم رو سامسونگ ورتبه سوم رو سونی بعدش هم ال جی و htc قرار میگیرن.
منتظر مقایسه من هم باشید.البته نه به این زودی یه 2 یا 3 ماه دیگه:4:چون اپدیت جدید ویندوزفون برای لومیا 920 بیاد و کیفیت دوربین برگرده به حالت قبل چون توی این اپدیت اخری کیفیت دوربینهای لومیا کلا اومده پایین.
منتظر مقایسه بین 920.نوت 3 و ال جی جی 2 باشید در coming soon:ca:

FCBMehdi
27-03-2014, 00:22
ممنون... خیلی خوب بود... ولی یه مورد اینکه کاش یدونه ۱۰۲۰ گیر میاوردی چون اینا پرچمدار بودن و ۸۰۸ مال دو سال پیش... و درضمن همه رو با بالاترین رزولیشن ممکن میگرفتی بعد تبدیل میکردی... اونوخ ۴۱ مگا خودشو بهتر نشون میداد توی جزئیات

zanakaka
27-03-2014, 01:21
با تشکر از محمد عزیز
خیلی عالی بود
ولی به نظر من که کلا عکس های 808 که نباید تو این مقایسه میبود "(بجاش 1020 یا 920 یا 1520 ) عکسهاش طبیعی تر بود
یعنی رنگ آسمون و چمن و ماشین و ... همه اونجوری گرفته که هستن
به نظر من اول 808 بعد نوت 3 بعد جی 2
با تشکر تاپیک مهم شد

pc boy
28-03-2014, 00:22
محمد جان خیلی عالی بود!
من که از اول هم امید چندانی به جی 2 نداشتم!! ولی عکسهای بدون فلاشش در شب برام جالب بود!! که اون هم فکر کنم به خاطر همون ادیت نرم افزاری که خودت گفتی باشه!!
و عکس های شب نوت 3 هم برای عجیب بود که اینقدر افتضاح بود!! راستش من اس 4 داشتم یه زمانی، کیفیت عکسهای شبش خیلی خوب بود!! نمیدونم حالا روی چه حالتی عکس می گرفتم ولی اینقدر نویز نداشت!!! تعجب کردم از نوت 3!!!
در کل مقایسه خوبی بود فقط تنها ضعفی که بخوام بهش اشاره کنم همون پرچمدار نبود 808 هست چون 1020 و ... بعدش هستن و نقطه قوت هم دقت زیادت در رعایت تساوی در شرایط

موفق باشی:loveit:

alireza2af
28-03-2014, 00:31
به نظر من ۸۰۸ خیلی بهتر بود بعدش هم نوت ۳.ایشالله تو مقایشه های بعدی از ۱۰۲۰ یا ۱۵۲۰ بزار تا یکم گوشی ها بروز باشه.مرسی

shasosa
28-03-2014, 01:40
سلام..
جدای از اینکه کدوم گوشی عکس بهتری ثبت میکنه.وتجربه شخصی خودم که نوکیا با اینکه برند دوربین تجاری نداره ولی همیشه بهترین بوده..ضمنا با دیدن این تاپیک و مقایسه جالب که حتما زحمت زیادی آقا محمد عزیز کشیدن استفاده کردیم
ممنون خداقوت

MoHaMaD
28-03-2014, 09:06
ممد به شخصه به تو بيشتر از gsmarena اعتقاد دارم ! :4:
کارت عالی بود ؛
به نظرم تو تاريکی و نور کم برتری بدون چون و چرا مال 808 بود ؛
اما در روز و در ثبت جزيات اصلاً فکر نميکردم نوت 3 اينقدر بدرخشه !
واقعاً تحت تأثير دوربين نوت 3 قرار گرفتم !
(داشتم فکر ميکردم دوربين اس 5 ديگه چه محشری خواهد بود !)
ما مخلصیم :4:
خواهش میکنم .
خیلی وقت بود میخواستم همچین مقایسه ای انجام بدم اما خب فرصت نمیشد . دیگه عید فرصت خوبی بود که این کارو انجام بدم .
همونطور که قبلا هم گفتم نوت 3 دوربین فوق العاده ای داره .


سلام

سال نو همگي مبارك !

اميدوارم سالي خوش و پر موفقيت داشته باشيد !

محمد جان كارت عالي بود !

يادتون نره كه لوميا 1020 خيلي از 808 سر تر و كامل تره ! به هر حال perfect !
خواهش میکنم علیرضا جان . همونطور که اونور هم گفتم متاسفانه 1020 یه مقدار بد گیر میاد و کسی هم که 1020 داشته باشه و مارو توی مقایسه یاری کنه :4: اما خب اگه گیر بیاد توی برنامم هست که 1020 رو اضافه کنم ... :ax:



ممنون محمد جان بررسی خوبی بود.
من از گوشیم راضیم:4:

البته توی 4.4.2 عکاسی در شب جی2 بهتر شده و جزییات بیشتر شده.
اما این فلش در شب برای منم جالب بود..!
اتفاقا فردای اون روز که مقایسه تموم شد برای G2 یه آپدیت 496 مگابایتی اومد که فکر کنم همون 4.4.2 هستش . حالا آپدیت میکنم و امتحان میکنم ببینم بازم اونجوری یا نه :4:
شمام اگه از تجربیاتتون توی عکاسی توی شب با G2 بگین ممنون میشم . ( آپدیت 4.2.2 )



ممنون محمد جان فقط کاش توی خونه بدون نور ،فلش گو شیا رو تست می‌‌کردی تا 808 خودشو به رخ میکشید

بی غرض بخوام بگم دوربین های سامسونگ عملکرد قابل قبولی دارن هرچند بهترین نیستند، همین الان دارم با داداش کوچیکه نوت3 پیغام میزارم و دوربین اش واقعا راضی کننده است برای کارهای عادی، چون هیشکی انتظار دوربین عکاسی رو از موبایل نداره!!!

ولی با اینکه برا 808 ایراد فوکوس واقعه، هیچ دوربینی در موبایل اونقدر که ماژول های نوکیا جزییات ثبت میکنن ، نمیتونن جزئیات ثبت کنن.
هومن جان من سعی کردم صحنه هایی رو انتخاب کنم که معمولا افراد بیشتر با این صحنه ها برخورد دارن . بله توی اتاق تاریک قطعا برتری با 808 هستش ولی خب معمولا کسی توی اتاق تاریک بدون نور فلش عکس نمیگیره :4:
تصمیمم این بود که مقایسه ای که انجام میدم بیشتر نزدیک به واقعیت باشه :ax:
در مورد خط آخر پستت هم کاملا باهات موافقم . هیچ شرکتی به اندازه نوکیا روی دوربین هاش کار نمیکنه و خب نتیجش رو هم داریم میبینیم ...



ممنون... خیلی خوب بود... ولی یه مورد اینکه کاش یدونه ۱۰۲۰ گیر میاوردی چون اینا پرچمدار بودن و ۸۰۸ مال دو سال پیش... و درضمن همه رو با بالاترین رزولیشن ممکن میگرفتی بعد تبدیل میکردی... اونوخ ۴۱ مگا خودشو بهتر نشون میداد توی جزئیات
خواهش میکنم :ax:
همونطور که گفتم متاسفانه 1020 یه مقدار بد گیر میاد واسه همین نتونستم پیدا کنم .
در مورد رزولوشن هم اگه 808 رو در حالت 38 قرار میدادم اون موقع دیگه نمیشد اصلا مقایسشون کرد :4: حتی توی بخش کراپ کردن هم نمیشد عکسای 808 رو مقایسه کرد . در حالت فول رزولوشن 808 واقعا با کیفیت عکس میگیره . باید کاری میکردم که هرسه تا توی یه سطح قرار میگیرفتن

MoHaMaD
28-03-2014, 09:14
محمد جان خیلی عالی بود!
من که از اول هم امید چندانی به جی 2 نداشتم!! ولی عکسهای بدون فلاشش در شب برام جالب بود!! که اون هم فکر کنم به خاطر همون ادیت نرم افزاری که خودت گفتی باشه!!
و عکس های شب نوت 3 هم برای عجیب بود که اینقدر افتضاح بود!! راستش من اس 4 داشتم یه زمانی، کیفیت عکسهای شبش خیلی خوب بود!! نمیدونم حالا روی چه حالتی عکس می گرفتم ولی اینقدر نویز نداشت!!! تعجب کردم از نوت 3!!!
در کل مقایسه خوبی بود فقط تنها ضعفی که بخوام بهش اشاره کنم همون پرچمدار نبود 808 هست چون 1020 و ... بعدش هستن و نقطه قوت هم دقت زیادت در رعایت تساوی در شرایط

موفق باشی:loveit:
علی جان نوت 3 یه گزینه داره به اسم Smart Stabilization ! وقتی این گزینه فعال میشه توی شب واقعا عالی و بدون نویز عکس میگیره . منتها توی این شرایط گوشی به شدت حساس میشه و من هم سه پایه نداشتم ضمن اینکه میخواستم در شرایط واقعی اینا رو تست کنم . یه کاربر در حالت عادی گوشی توی دستشه و عکس میگیره و سه پایه همراهش نیست .

به نظر من ۸۰۸ خیلی بهتر بود بعدش هم نوت ۳.ایشالله تو مقایشه های بعدی از ۱۰۲۰ یا ۱۵۲۰ بزار تا یکم گوشی ها بروز باشه.مرسی
اگه گیر بیان حتما ... :4:
:ax:


پ.ن : بابت نظراتتون ممنون . دوستانی که به 1020 و یا گوشیهای رده بالای دیگه دسترسی دارن و میتونن بنده رو توی چنین مقایسه هایی یاری کنن بهم پ.خ بدن که انشالله بتونیم مقایسه های دقیق و بهتری رو قرار بدیم ... :ax:

G0STAHAM
29-03-2014, 09:48
ممنون از مقایسه خوب ــتون و سپاس برای وقتی که صرفش کردید.
به نظر من تو بعضی از عکس ها 808 نتوسته Focus کنه یا نقطه ی Focusــش با بقیه تفاوت داره.
شاید هم من اشتباه میکنم.

modernyanni
29-03-2014, 12:52
ممنون محمد جان

واقعا لذت بردم

باز هم مثل مقایسه های قبلیت کار خوب و جامعی بود

البته با توجه به محدودیت و ....

یاد مقایسه های قدیم خودم افتادم

یادش بخیر ...

dark ghost
06-04-2014, 09:31
محمد جان عالي بود

فقط من متوجه نشدم چرا تو حالت فول رزلوشن با 808 عكس نگرفتي
يا حداقل فول رزلوشن بگيري بعدا كانورتش كني 13 مگا پيكسل
چون
تو مقايسه دو تا عكس اول808 بخاطر كمبود رزولوشن جزييات كمتري ثبت كرده و بهترين نتيجه رو كسب نكرده
و يكي از برتري هاي 808 همين سنسور هيولاشه كه با اين كار بنده خدا رو خلع سلاح كردي ! :))

در مورد مشكل فوكوس تو 808 هم كاملا باهات موافقم
البته در تجربه 2 دقيقه اي كه با 1020 داشتم اين مشكل رو احساس نكردم
فقط 1020 كمي كند بود تو راه اندازي دوربين نسبت به گوشي هاي ديگه

MoHaMaD
06-04-2014, 09:42
محمد جان عالي بود

فقط من متوجه نشدم چرا تو حالت فول رزلوشن با 808 عكس نگرفتي
يا حداقل فول رزلوشن بگيري بعدا كانورتش كني 13 مگا پيكسل
چون
تو مقايسه دو تا عكس اول808 بخاطر كمبود رزولوشن جزييات كمتري ثبت كرده و بهترين نتيجه رو كسب نكرده
و يكي از برتري هاي 808 همين سنسور هيولاشه كه با اين كار بنده خدا رو خلع سلاح كردي ! :))

در مورد مشكل فوكوس تو 808 هم كاملا باهات موافقم
البته در تجربه 2 دقيقه اي كه با 1020 داشتم اين مشكل رو احساس نكردم
فقط 1020 كمي كند بود تو راه اندازي دوربين نسبت به گوشي هاي ديگه
علی جان 808 همچینم خلع سلاح نشده بودا :4:
درسته روی فول رزولوشن نذاشتم ولی خب روی PureView قرار داشت که تاثیرش کاملا مشخصه :4:

basiiiii
13-04-2014, 21:34
اینجا یک موضوع مهمه و اینه که عکاس یا افرادی که اونجا حضور دارن باید ببینن که عکسی که در همون لحظه گرفته کدومش بیشتر شبیه واقعیته و جزئیات بیشتری داره.
البته موارد دیگه هم هست که من نمیدونم :))))
اینجا اگر خودمون بخواهیم سلیقه ای بگیم جالب نیست.
حالا خود محمد اگر تونست یکبار بگن که کدوم عکس بیشتر شبیه واقعیت بوده.
==============
یک نکته مهم دیگه هست که دوستان بیان ببینن درسته!
دوست ما یک گروه از روسیه رو برد کویر شهداد کرمان که اونجارو بگردن. اینا یه دوربین خیلی خفن با یک لنز خفن داشتن.
طرف یک سری عکس در حالت عادی گرفته بود که از اینی که با چشم میدیدیم زمین با اسمون فرق داشت. پر رنگ تر بودن خلاصه.
دوستمم میگفت که منم خودمم شک کردم ازشون پرسیدم که موضوع چیه؟! این عکاسه گفته که ما چشامون رنگارو درست نمیبینه!
مثلا گفته این قرمزی که تو عکسه رنگ طبیعیه قرمزه ولی چشمه ما داره یک جور دیگه میبینه!
==========================
اینم بچه ها ببینن که درست گفته طرف یا نه؟!
داخل یک نمایشگاه بودم یه پیرمرده بود که میگفتن توی انجمن فلان عکاسان المان عضوه/ خلاصه بماند که عکسایی که با دوربینش گرفته بودو اگر میدیدن شاخ در میاوردین .
عکسا همه با کیفیت خفن. همه هم خانوم بودن :) همه هم با ژستایی بودن که من بهش گفتم از نت دانلود زدی یا جدی از اینا هم میگیری؟! :ca: یعنی توی چیزبوک که اینقدر رقابت برای گذاشتن اینجور عکسای عجیب هست من ندیده بودم :))
طرف میگفت دوربینای آنالوگ خیلی بهترن از دیجیتال!!!!!!!!!!!!!
من که باورم نمیشه این حرف.
دوستان روی اینم اگه نظری دارن بدن.

MoHaMaD
16-04-2014, 22:13
حالا خود محمد اگر تونست یکبار بگن که کدوم عکس بیشتر شبیه واقعیت بوده.
والا نمیشه گفت که کدوم یکی از گوشیها طبیعی تر بود . اما اگه کلی بخوام بگم به نظرم 808 طبیعی ترین عکسا رو گرفت .

9887
18-04-2014, 16:41
خیلی جالب بود لذت زیادی بردم اما
اگه به جای 808 از لومیا 925هم استفاده میکردی قدرت دوربین نوکیا مشخص بود در صورتی که نوکیا درمورد دوربین 925 ادعا کرده در تاریک ترین شرایط هم بهترین کیفیت را داره در کل عالی بود عالی:dn::dn::dn::dn:

saeedfarzi
17-05-2014, 10:00
عالی بود خیلی زحمت کشیدی . همه دوربین ها خوب بودن ولی به نظر من 808 در مجموع بهتر از سایرین بود