• ورود

    عضويت در سايت موبايلستان ايميل فعال سازي ارسال نشده است ؟ کلمه عبور خود را گم کرده ايد ؟
  • ثبت نام

  • بستن این دسته بندی اطلاعيه ها


    صفحه 1 از 15 12311 ... آخرینآخرین
    نمایش نتایج: از 1 به 10 از 142

    مقایسه گوشی ها

    1. Top | #1


      درجه : مدير بازنشسته
      بخش : اخبار خارجی
      شماره كاربري : 697938
      نام : Just Clever Master
      نوشته ها: 3,390
      سپاس ها : 18,575
      سپاس از شما 82,076 بار در 4,124 پست
      کمک مالي به سايت: 10000 ريال
      جزئيات بيشتر

      پیش فرض مقایسه کامل و تخصصی Samsung i9500 Galaxy S4 و Samsung i9505 Galaxy S4







      تصاوير کوچک فايل پيوست تصاوير کوچک فايل پيوست برای دیدن سایز بزرگ روی عکس کلیک کنید

نام: 1.jpg
مشاهده: 4378
حجم: 38.3 کیلو بایت   برای دیدن سایز بزرگ روی عکس کلیک کنید

نام: Capture.JPG
مشاهده: 4180
حجم: 45.5 کیلو بایت   برای دیدن سایز بزرگ روی عکس کلیک کنید

نام: Capture2.JPG
مشاهده: 4131
حجم: 43.9 کیلو بایت   برای دیدن سایز بزرگ روی عکس کلیک کنید

نام: Capture3.JPG
مشاهده: 4075
حجم: 36.2 کیلو بایت   برای دیدن سایز بزرگ روی عکس کلیک کنید

نام: Capture4.JPG
مشاهده: 4120
حجم: 30.5 کیلو بایت  

      برای دیدن سایز بزرگ روی عکس کلیک کنید

نام: Capture5.JPG
مشاهده: 4061
حجم: 42.3 کیلو بایت   برای دیدن سایز بزرگ روی عکس کلیک کنید

نام: Capture6.JPG
مشاهده: 4034
حجم: 40.0 کیلو بایت   برای دیدن سایز بزرگ روی عکس کلیک کنید

نام: Capture7.JPG
مشاهده: 4007
حجم: 35.9 کیلو بایت   برای دیدن سایز بزرگ روی عکس کلیک کنید

نام: Capture8.JPG
مشاهده: 3968
حجم: 49.4 کیلو بایت   برای دیدن سایز بزرگ روی عکس کلیک کنید

نام: Capture9.JPG
مشاهده: 3966
حجم: 44.5 کیلو بایت  

      ویرایش توسط CLEVER MASTER : 29-05-2013 در ساعت 09:31


    2. 172 كاربر زير از شما CLEVER MASTER عزيز، سپاسگزاری كرده اند

      #mosiomm#,#R@M!N#,<ShAdOw>,*lesner*,*ReZa*,.: HAMID :.,.:1900:.,987321852,:.A.L.I.R.E.Z.A.:,A M I N S H,A.L.I,A.M.I.R N.O.T.E,Adel,alfa_n73,ali55mah,ALIHALEH,alirezajigar69,alitavakol,alitotti2010,AM.ir,amin3zar,AMINKARIMIR,Amir.advance,amirit,amirreza_r143,amraii,antilesson,arshiya mobile,ayhanlove,azareei,™ AMIN,™M A H D,bahahs,behnam64,Behzad WM,behzad00,black 3un,civil.scholar,danial008,destinyse7en,E B I,ebi.jvp,EHSAN WAVE,eissa68,EmmaWLove,esn_bmd,EsyMankan,fardin17,Farzam,farzan_deyhim,Fazel_R2,g-s-m,galaxyoo,general_raaam,GHAEMYS,GRU,h.ahmadi,H@DI,Hadi-hh,HAMED,hassann98,hncboys,HOPER,Hosein_824,hosseinaqa,HSM313,h_chakavak_k,I-mamali,I-Mohammad,I-SINA,JABER,jetdroid,johann,k.d.l,Kamy-R,kasra scorpion,kave1,khashayar_ld,King-Wanted,Kourosh1348,Labkh4nd,LIDA,M O H A M M E D,M o H o M o,M.E.H.R.O.I.D,m.naji,M0RT3Z4,M2M4,mahdi458,majidw980,mamad CJ,MAMAD*50 CENT,mansoor_salimi,MaSCoT,masoud21,maziyar74,Mehdi-73,Mehdi9777,MEHR@N,MEMAR.Z,meysam944,mgh777,Milad-t.A.T.u,misagh8900,mj4147,MODERN,mohamad_iran2,Mohimier,MOoHAMMAD,mor5360,Mozilla Firefox,MR. :D,mr.iman,Mr_sh,msadegh58,ngmsshd,nim4apb,NIMA,Nol3Le,oral_81,p.z12791,PAEEZAN,parishani1,parvizb,payaaaaam,payam_d,pedramsanan,persianbat,pooria2014,porygalaxys,POUYA,R.O.L.A,Ra!30,ramin_pilot,Rasoulsilver,REPAIRER,REZ@HTC2,reza052,reza3soot,Rubina,SA33D.1991,saber nokia,saeedfarzi,saeedsabz,saeed_zer0,sh,m,sh93,SHAHA3,shayan258,silent_EAgle,sina_d900,superb boy,TAKTIR,tarfan1364milad,tohifateh,trinx,tyb.brk,محمّد امین,vahid.ker,vahid579,Vampire,wave.,wings,wisam,Wolfomid,xperiasl,x_man9989,Z E U S,zanyar_98,zaraka kenpachi,ZiropiC


    3. کسب و کار


    4. Top | #2


      درجه : مدير بازنشسته
      بخش : اخبار خارجی
      شماره كاربري : 697938
      نام : Just Clever Master
      نوشته ها: 3,390
      سپاس ها : 18,575
      سپاس از شما 82,076 بار در 4,124 پست
      کمک مالي به سايت: 10000 ريال
      جزئيات بيشتر

      پیش فرض

      کارآیی


      هر دو نسخه نه تنها در اجرای لانچر سنگین سامسونگ یعنی TouchWiz بلکه در اجرای هر بازی و برنامه ای که اراده کنید کاملا توانمند هستند .
      تراشه Exynos 5 Octa سامسونگ از معماری ARM استفاده می کند . این تراشه از چهار هسته ضعیفتر اما کم مصرف Cortex-A7 و چهار هسته توانمند Cortex-A15
      برای ایجاد تعادل میان مصرف و کارآیی تشکیل شده است . در مورد Exynos 5 Octa چهار هسته ضعیفتر A7 مسئولیت کمی در اجرای کارهای مرتبط با رابط کاربری
      دستگاه دارند و بیشترین حیطه عملشان مربوط به کارهای دستگاه بعنوان یک تلفن مثل ارسال پیامک و برقراری تماس است و هنگامیکه گوشی نیاز به پردازش
      سنگینتری داشته باشد چهار هسته قویتر A-15 مسئولیت را بر عهده میگیرند .






      در مقابل ، اسنپ دراگون 600 که در GT-I9505 بکار رفته است فقط بر پردازنده چهارهسته ای Krait 300 با فرکانس 1.9GHz تکیه دارد که به نوبه خود میان مصرف و
      کارآیی گوشی تعادل ایجاد می کند ، از لحاظ تئوری مشخص است که با توجه به فرکانس بالاترش نسبت به Cortex-A15 قدرت بیشتری دارد اما مصرفش نیز بیشتر است .

      با این وجود، پردازنده ها تنها تفاوت میان تراشه ها نیست چرا که پردازنده های گرافیکی با همان GPU ها نیز در دو نسخه کاملا متفاوت است . Adreno 320 با
      فرکانس 450MHz در تراشه Snapdragon 600 بکار گرفته شده است در حالیکه پردازنده گرافیکی سه هسته ای PowerVR SGX544 با فرکانس 533MHz در
      چیپست Exynos استفاده شده است که اسمش آشناست چون که خیلی هم جدید نمی باشد اما تعداد هسته های بیشتر و فرکانس بالاترش میتواند عامل
      برتری اش در رقابت با Aderno 320 باشد .

      قبل از شروع بنچمارکها باید خاطرنشان کرد که GT-I9500 بمعنای واقعی کلمه هشت هسته ای نیست بلکه میتوان آن را بعنوان دو دستگاه چهارهسته ای
      در نظر گرفت که هیچ وقت بصورت همزمان کار نمیکنند به عبارت دیگر در کارهای سنگین نمیتوان انتظار داشت که چهار هسته A7 به کمک A15 بیاید .

      هر دو ورژن S4 در بنچمارک BenchmarkPi کاملا عالی و یکسان عمل کردند ، جالب بود که این رقابت برنده ای نداشت .





      Linpack نیز برای تست اینکه دیوایس اندروید در حل محاسبات استاندارد چقدر توانایی دارد استفاده میشود که در اینجا Cortex-A15 گوی سبقت را از Krait 30
      ربود اما اختلاف خیلی کم و ناچیز بود .







      Geekbench 2 نیز بنچمارکی جهت تست عملکرد و کارآیی پردازنده و حافظه دستگاه است و تابع پلتفرم نمی باشد کمااینکه پیش از این برای مقایسه
      Samsung Galaxy S4 و iPhone 5 بکار گرفته شده بود . همانطور که در نتایج می بینید در اینجا هم نسخه Octa با اختلافی در حدود 100 امتیاز برنده بود .






      به بنچمارک آشنای AnTuTu و Quadrant میرسیم که در اینجا هم Octa در صدر جدول قرار گرفت و بنحو چشمگیری سریعتر عمل کرد .








      حال به تست GPU ها میرسیم ، برای همین از GLBenchmark 2.7 در رزولوشن 1080p که رزولوشن طبیعی دو دستگاه هست استفاده کردیم ، S600 اگرچه
      در اینجا از HTC One سریعتر بود ( این برتری کلاک بالاتر GPU این گوشی را تأیید میکند چرا که نوع GPU ها یکسان است ) اما بازهم به Octa نرسید چرا که فریم ریتش
      دو فریم کمتر بود .










      وقتی به عملکرد اجرای کدهای جاوا اسکریپت میرسیم هر دو دستگاه یک کلاس از سایر دستگاه ها بالاتر قرار میگیرند ، عملکرد HTML5 نیز به نوبه خودش سریع است
      اما در مورد نتایج Vellamo هنوز مقداری کار بیشتر لازم است تا به جدیدترین استانداردها برسند . سوای این موضوع اختلاف بین دو دستگاه کاملا ناچیز بود .










      در مورد بنچمارکهای ترکیبی مشاهده شد که تفاوت میان دو دستگاه آنچنان زیاد نیست البته ما احتمال میدهیم که خود سامسونگ چنین سیاستی را در
      پیش گرفته باشد تا مطمئن شود که هر دو نسخه از فروش جهانی بالایی برخوردار باشند یا به عبارت دیگر دو گوشی در کنار هم حرکت کنند نه اینکه روبروی
      هم قرار گرفته و باعث کاهش آمار فروش دیگری شوند . البته باید اشاره کرد که Octa برتری ناچیزی در اکثر بنچمارکها داشت ولی یکه تازیش چندان مستدام
      نخواهد بود چرا که با معرفی و عرضه Galaxy Note III عملکرد و قدرت واقعی این پردازنده هم بیش از پیش مشخص خواهد شد .
      تصاوير کوچک فايل پيوست تصاوير کوچک فايل پيوست برای دیدن سایز بزرگ روی عکس کلیک کنید

نام: 1.jpg
مشاهده: 61
حجم: 38.3 کیلو بایت   برای دیدن سایز بزرگ روی عکس کلیک کنید

نام: Capture.JPG
مشاهده: 64
حجم: 45.5 کیلو بایت   برای دیدن سایز بزرگ روی عکس کلیک کنید

نام: Capture2.JPG
مشاهده: 53
حجم: 43.9 کیلو بایت   برای دیدن سایز بزرگ روی عکس کلیک کنید

نام: Capture3.JPG
مشاهده: 54
حجم: 36.2 کیلو بایت   برای دیدن سایز بزرگ روی عکس کلیک کنید

نام: Capture4.JPG
مشاهده: 53
حجم: 30.5 کیلو بایت  

      برای دیدن سایز بزرگ روی عکس کلیک کنید

نام: Capture5.JPG
مشاهده: 50
حجم: 42.3 کیلو بایت   برای دیدن سایز بزرگ روی عکس کلیک کنید

نام: Capture6.JPG
مشاهده: 48
حجم: 40.0 کیلو بایت   برای دیدن سایز بزرگ روی عکس کلیک کنید

نام: Capture7.JPG
مشاهده: 53
حجم: 35.9 کیلو بایت   برای دیدن سایز بزرگ روی عکس کلیک کنید

نام: Capture8.JPG
مشاهده: 51
حجم: 49.4 کیلو بایت   برای دیدن سایز بزرگ روی عکس کلیک کنید

نام: Capture9.JPG
مشاهده: 50
حجم: 44.5 کیلو بایت  

      ویرایش توسط meysam944 : 29-05-2013 در ساعت 06:00


    5. 154 كاربر زير از شما CLEVER MASTER عزيز، سپاسگزاری كرده اند




    6. Top | #3


      درجه : مدير بازنشسته
      بخش : اخبار خارجی
      شماره كاربري : 697938
      نام : Just Clever Master
      نوشته ها: 3,390
      سپاس ها : 18,575
      سپاس از شما 82,076 بار در 4,124 پست
      کمک مالي به سايت: 10000 ريال
      جزئيات بيشتر

      پیش فرض



      کشش باتری


      درون هر دو دستگاه باتری 2600 میلی آمپر ساعت قرار دارد که شاید این شبهه را بوجود آورد که با توجه به یکسان بودن باتری ها چه نیازی است تا مقایسه ای
      در این زمینه صورت گیرد اما نکته مهم در این بین تفاوت مصرف دو تراشه است که سوالات زیادی را بوجود می آورد .

      جای تعجب بود که Snapdragon 600 در آزمایشات باتری بسیار خوب عمل کرد ، این نتایج نشان داد که هر دو شرکت سامسونگ و کوالکام کار زیادی بر روی بهینه سازی
      قسمتهای سخت افزاری و نرم افزاری صورت داده اند ، از طرفی نسخه هشت هسته ای خیلی بدتر از رقیبش عمل کرد .

      با مدت زمان مکالمه شروع می کنیم ، Octa در این قسمت به زمان 11 ساعت و 1 دقیقه رسید در حالیکه S600 به 18 ساعت و سه دقیقه رسید . از آنجاییکه در این
      تست صفحه نمایشها خاموش بود و فشار زیادی روی پردازنده ها نبود میتوان دریافت که the Exynos 5 Octa هنوز جای زیادی برای کار دارد .





      به سراغ تست وبگردی میرویم که فشار زیادی به پردازنده ها وارد نمی کند بلکه فشار اصلی بر روی نمایشگرهای AMOLED دو دستگاه است چرا که دائما با
      نمایش صفحات سفید سر و کار داریم . در اینجا Exynos 5 Octa بهتر از تست قبلی عمل کرد اما همچنان پشت سر Snapdragon 600 قرار گرفت البته اختلاف
      چندان زیاد نبود و در حدود نیم ساعت بود .




      پخش ویدیو عمدتا با GPU های دستگاه سر و کار دارد ، در اینجا هم S4 Octa یک ساعت کمتر از S600 دوام آورد .
      بازمان 11 ساعت و 29 دقیقه این گوشی در قسمتهای بالای جدول قرار گرفت .





      مشخص است که Exynos 5 Octa با دو پردازنده چهار هسته ای Cortex-A15 و Cortex-A7 پتانسیل بالایی دارد اما سامسونگ بخاطر ایجاد تعادل میان
      کارآیی و مصرف گوشی آستانه توانایی آن را تا حدودی کاسته است ، چیزی که در اینجا واضح است تراشه Exynos از لحاظ کشش باتری از Snapdragon
      عقبتر است ولی به یاد داشته باشید که چیپست هشت هسته ای Octa در بنچمارکها کمی بهتر عمل کرد اگرچه این تفاوتها در کار روزمره با گوشی چندان
      به چشم نمی آید .

      جالب است بدانید که سامسونگ کارآیی و کشش باتری را در نسخه هشت هسته ای Octa در آینده ای نزدیک بهبود خواهد بخشید .
      در کل S4 i9505 به مقدار استقامت 69 ساعت دست پیدا کرد در حالیکه این زمان برای S4 i950 برابر 65 ساعت بود .









      تصاوير کوچک فايل پيوست تصاوير کوچک فايل پيوست برای دیدن سایز بزرگ روی عکس کلیک کنید

نام: 1.jpg
مشاهده: 3673
حجم: 67.3 کیلو بایت   برای دیدن سایز بزرگ روی عکس کلیک کنید

نام: 2.jpg
مشاهده: 3635
حجم: 69.1 کیلو بایت   برای دیدن سایز بزرگ روی عکس کلیک کنید

نام: Capture.JPG
مشاهده: 3673
حجم: 45.9 کیلو بایت   برای دیدن سایز بزرگ روی عکس کلیک کنید

نام: Capture2.JPG
مشاهده: 3647
حجم: 48.6 کیلو بایت   برای دیدن سایز بزرگ روی عکس کلیک کنید

نام: Capture3.JPG
مشاهده: 3648
حجم: 41.2 کیلو بایت  






    7. Top | #4


      درجه : مدير بازنشسته
      بخش : اخبار خارجی
      شماره كاربري : 697938
      نام : Just Clever Master
      نوشته ها: 3,390
      سپاس ها : 18,575
      سپاس از شما 82,076 بار در 4,124 پست
      کمک مالي به سايت: 10000 ريال
      جزئيات بيشتر

      پیش فرض


      دوربین


      سوای تفاوتها در ساختار سخت افزاری دو دستگاه دوربین ها یکسان می باشند . سامسونگ از دوربین 13 مگاپیکسلی در دو نسخه استفاده کرده است که قادر
      به ثبت عکس با کیفیت 4128x3096 پیکسل می باشد . دوربین جلو نیز 2MP بوده و هر دو دستگاه قادر به ثبت همزمان تصویر و ویدیو می باشند اما موضوع بحث ما
      در اینجا این نیست .

      در کل کیفیت تصاویر در دو دستگاه خیلی شبیه هم است . اختلافات در نمونه های تصاویر جزئی بوده و بیشتر ناشی از تغییرات سریع وضعیت جوی و تفاوت در نحوه
      پردازش تصاویر و ایجاد خروجی نهایی در دو تراشه می باشد .

      یکی از تفاوتهای جزئی در بازسازی رنگها می باشد . S4 Octa تصاویر را با اشباع بیشتر رنگها ثبت می کند بخصوص رنگ آبی . علاوه بر این تصاویر ثبت شده با نسخه
      هشت هسته ای دارای جزئیات کمی بیشتر نسبت به نسخه چهار هسته ای می باشند .




      Samsung Galaxy S4 i9500 (Octa) camera samples




      Samsung Galaxy S4 i9505 (600) camera samples



      عمده تفاوتها در اینجا ناشی از اختلاف نرم افزاری دو دستگاه است و نه سنسور دوربینها چراکه نسخه نرم افزاری i9500 ورژن XXUAMDE می باشد در حالیکه
      نسخه نرم افزاری i9505 ورژن XXUAMDC می باشد . Exynos نسخه نرم افزاری جدیدتری دارد که می تواند توجیه خوبی برای جزئیات بیتشر تصاویر باشد .







      هنگامیکه حالت HDR فعال شد مشاهده کردیم که تفاوتهای جزئی ایجاد شدند . Galaxy S4 (600) در اینجا با به نمایش کشیدن بهتر نقاط روشن و همینطور
      سایه ها بهتر عمل کرد . دلیل اصلی این برتری منحنی هموارتر کنتراست در این گوشی است پس بار دیگر خاطرنشان میشویم که این نکته ربطی به سخت افزار
      ندارد و وابسته به تنظیمات دوربین است مضاف بر اینکه اختلاف فاحش نمی باشد و شاید خیلی ها با چشم غیر مسلح متوجه نشوند .



      Samsung Galaxy S4 i9505 (600) HDR off • Samsung Galaxy S4 i9505 (600) HDR on



      Samsung Galaxy S4 i9500 (Octa) HDR off • Samsung Galaxy S4 i9500 (Octa) HDR on


      در اینجا نیز میتوانید به اختلاف در رنج دینامیکی دوربین دو دستگاه پی ببرید در حالتی که HDR فعال است . در فضاهای روشن جزئیات زیادی از تصاویر از دست میرفت
      اما در جاهایی که روشنایی کمتر بود جزئیات بهتر بودند.

      هنوز هم پی بردن به تفاوتها در رنج دینامیکی دو گوشی با چشم غیر مسلح خیلی سخت است و تنها با استفاده از نرم افزار میتوان به تفاوتها پی برد .





      مقایسه کیفیت تصاویر

      برای بیشتر شدن تفاوتها بهتر است که علاوه بر این دو دستگاه Xperia Z را نیز وارد میدان کنیم . ابزار مقایسه تصاویر به شما اجازه سنجش تصاویر در سه سکانس
      مختلف را میدهد . همچنین شما می توانید تصاویر را با آخرین پرچمداران 8 مگاپیکسلی قدیمی مقایسه کنید .






      کیفیت ضبط ویدیو :

      هر دو نسخه S4 ویدیوها را با فرمت MP4 و در بیت ریت نسبی 17Mbps ذخیره می کنند . کیفیت صدای ویدیوها نیز استریو و دارای بیت ریت 128Kbps با نرخ
      نمونه گیری 48KHz می باشند .

      جزئیات و سطح نویز در دو دستگاه یکسان بود . رنگها و بالانس رنگ سفید نیز همانند بود و در ویدیوها نیز تفاوتی در رندرینگ و عملکرد دوربین دیده نشد .
      با استفاده از ابزار مقایسه ویدیوها بیشتر میتوانید متوجه شباهتها شوید :

















    8. Top | #5


      درجه : مدير بازنشسته
      بخش : اخبار خارجی
      شماره كاربري : 697938
      نام : Just Clever Master
      نوشته ها: 3,390
      سپاس ها : 18,575
      سپاس از شما 82,076 بار در 4,124 پست
      کمک مالي به سايت: 10000 ريال
      جزئيات بيشتر

      پیش فرض


      خروجی صدای مشابه



      هر دو نسخه S4 در تست صدای ما عالی عمل کردند و هر دو گوشی صدای خروجی واضحی داشتند ، با توجه به یکسان بودن چیپ صوتی دو دستگاه
      خیلی سخت بود که بتوان تفاوتی را میان آنها تشخیص داد .

      Samsung I9505 Galaxy S4 در هنگام اتصال هدست خروجی صدای کمی واضحتری داشت اما شما مطمئنا متوجه آن نخواهید شد . نقطه قوت S4 Octa
      در اینجا راحت تر گوش دادن موسیقی در صدای ماکزیمم بود .

      مهم نیست که کدام نسخه از پرچمدار سامسونگ را انتخاب می کنید ، شما قطعا از کیفیت صدای دستگاه راضی خواهید بود و شدیدا به شما توصیه میکنیم
      که کیفیت صدای خروجی صدا را ملاک انتخاب خود قرار ندهید پس اگر فروشنده به شما گفت که کیفیت صدا در فلان نسخه بهتر است مطمئن باشید که حرف
      بی اساسی زده است .

      با مشاهده نتایج خودتان می توانید مقایسه بهتری داشته باشید :









      تصاوير کوچک فايل پيوست تصاوير کوچک فايل پيوست برای دیدن سایز بزرگ روی عکس کلیک کنید

نام: Capture.JPG
مشاهده: 3598
حجم: 29.2 کیلو بایت   برای دیدن سایز بزرگ روی عکس کلیک کنید

نام: Capture2.JPG
مشاهده: 3600
حجم: 48.5 کیلو بایت   برای دیدن سایز بزرگ روی عکس کلیک کنید

نام: Capture3.JPG
مشاهده: 3576
حجم: 48.7 کیلو بایت  





    9. Top | #6


      درجه : مدير بازنشسته
      بخش : اخبار خارجی
      شماره كاربري : 697938
      نام : Just Clever Master
      نوشته ها: 3,390
      سپاس ها : 18,575
      سپاس از شما 82,076 بار در 4,124 پست
      کمک مالي به سايت: 10000 ريال
      جزئيات بيشتر

      پیش فرض


      ختم کلام


      همانطور که مشاهده کردید اکثر خصوصیات دو گوشی شبیه یکدیگر است اما هیچکدام به ظاهر دو گوشی نمیرسد ، بدون شک هیچ اختلاف ظاهری بین دو گوشی نمیتوانید پیدا کنید .
      مطمئنا بزرگترین اختلاف دو گوشی در تراشه هایشان است ، 0I950 از Exynos هشت هسته ای بهره می برد در حالیکه I9505 از Snapdragon چهار هسته ای استفاده میکند .

      از لحاظ عملکرد ، Exynos برتری ناچیزی داشت اما این بدلیل تعداد بیشتر هسته هایش نیست ، به یاد داشته باشید که تنها چهار هسته بصورت همزمان فعال هستند .
      با توجه به نتایج تست ها مشخص شد که I9500 خیلی قدرتمندتر از I9505 نیست علاوه بر این باتری I9500 عملکرد ضعیفتری نسبت به I9505 داشت .

      میتوان برتری خفیف Exynos را با عملکرد بهتر Snapdragon 600 از لحاظ باتری خنثی کرد و از آنجاییکه نکات دیگر تقریبا مشابه بودند Snapdragon 600 نیز میتواند انتخاب مناسبی باشد .






      البته این قضیه تا زمانیکه قیمت دو گوشی یکسان باشد صادق است که در حال حاضر همینطور است .

      با توجه به اینکه هر دو نسخه بصورت همزمان در تمامی مناطق عرضه نخواهند شد در این موارد شما حق انتخابی نخواهید داشت اما با توجه به مشکلاتی که
      در تولید انبوه Exynos وجود دارد در بیشتر مناطق Snapdragon 600 عرضه میشود ، در هر صورت هر انتخابی که داشته باشید پشیمان نخواهید شد .

      با توجه به تمامی حرفها فرقی نمیکند که کدام نسخه را خریداری کنید ، مطمئنا شما یکی از بهترین گوشی های حال حاضر حتی پس از معرفی آیفون جدید را در
      دست خواهید داشت . این گوشی خود را اثبات کرده است و آینده خود را نیز تضمین کرده است . Galaxy S4 بدون شک سبب پایداری بیشتر سامسونگ شده است .
      تصاوير کوچک فايل پيوست تصاوير کوچک فايل پيوست برای دیدن سایز بزرگ روی عکس کلیک کنید

نام: 1.jpg
مشاهده: 3577
حجم: 45.0 کیلو بایت  


    10. 148 كاربر زير از شما CLEVER MASTER عزيز، سپاسگزاری كرده اند




    11. Top | #7


      درجه : مدير بازنشسته
      بخش : اخبار خارجی
      شماره كاربري : 697938
      نام : Just Clever Master
      نوشته ها: 3,390
      سپاس ها : 18,575
      سپاس از شما 82,076 بار در 4,124 پست
      کمک مالي به سايت: 10000 ريال
      جزئيات بيشتر

      پیش فرض

      دوستان عزیز این مقایسه هم در اینجا به پایان میرسه .

      ܓܓܓܓܓܓܓܓܓܓܓܓܓܓܓܓܓܓܓܓܓܓܓܓ

      امیدوارم که این مطلب برای شما مفید واقع شود





      تاپیک آماده ارسال نظرات شما عزیزان می باشد
      ویرایش توسط CLEVER MASTER : 28-05-2013 در ساعت 20:18





    12. Top | #8


      درجه : عضو طلایی
      شماره كاربري : 668988
      نام : **MEYSAM**
      نوشته ها: 2,293
      سپاس ها : 5,884
      سپاس از شما 17,454 بار در 2,159 پست
      جزئيات بيشتر

      پیش فرض

      WARNING | اخطار

      با تشکر از مهدی عزیز.دوستان لطفا از ارسال پست های تشکر خودداری کنید.کلید "سپاس" هر چند در مقابل زحمت های استارتر عزیز هر تاپیکی ناقابل هستش اما بهترین راه برای تشکر کردن از ایشون میباشد.اگر هم قصد تشکر با متن مورد نظر خودتون رو دارید در پروفایل ایشون بفرستید.با تشکر.





    13. Top | #9


      درجه : عضو فعال
      شماره كاربري : 301815
      نام : سعید
      نوشته ها: 448
      سپاس ها : 4,969
      سپاس از شما 903 بار در 313 پست
      جزئيات بيشتر

      پیش فرض

      مثل همیشــــــه عالـــــــی

      یه سوال مهدی جان
      با اینکه تفاوت چندانی نه در ظاهر و نه در سخت افزار گوشی هست ، به نظرت چرا سامسونگ باید دو نسخه متفاوت از این گوشی رو ارائه بده آخه ؟ بیکاره ؟؟
      خب یه نسخه بده بیرون ذیگه ، چرا اینقدر مردم رو گیج میکنه !!!

    14. 10 كاربر زير از شما saeed_zer0 عزيز، سپاسگزاری كرده اند




    15. Top | #10


      درجه : مدير بازنشسته
      بخش : Nokia Lumia 920 & 925
      شماره كاربري : 354488
      نام : محمدرضا
      نوشته ها: 6,664
      سپاس ها : 27,594
      سپاس از شما 43,888 بار در 6,705 پست
      جزئيات بيشتر

      پیش فرض

      نقل قول نوشته اصلی توسط saeed_zer0
      مثل همیشــــــه عالـــــــی

      یه سوال مهدی جان
      با اینکه تفاوت چندانی نه در ظاهر و نه در سخت افزار گوشی هست ، به نظرت چرا سامسونگ باید دو نسخه متفاوت از این گوشی رو ارائه بده آخه ؟ بیکاره ؟؟
      خب یه نسخه بده بیرون ذیگه ، چرا اینقدر مردم رو گیج میکنه !!!
      خوب دلیلش مشخصه اگه اگه سامسونگ میتونست که با پردازنده خودش یعنی اگزاینوس میداد ولی چون تولیدش اونم به صورت انبوه سخت و زمان بره مجبور شده از کوالکام هم کمک بگیره

    16. 17 كاربر زير از شما behzadshar عزيز، سپاسگزاری كرده اند





    صفحه 1 از 15 12311 ... آخرینآخرین

       توضیحاتی درباره این موضوع

    مجوز های ارسال و ویرایش

    • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
    • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
    • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
    • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
    •